1.Diritto dei contrattiMedia
Quale di questi fatti di solito preclude la rescission per misrepresentation?
- ALa misrepresentation era stata fatta da una società
- BLa parte non inadempiente conferma il contratto dopo aver appreso la verità
- CIl contratto era stato concluso per iscritto
- DLa misrepresentation era innocente anziché fraudolenta o negligente
2.Diritto dei contrattiDifficile
In una vendita di persona, un truffatore si spaccia falsamente per un attore famoso, paga con un assegno scoperto e rivende l'auto a un acquirente in buona fede. Secondo Lewis v Averay, il primo contratto era:
- AValido, e il venditore poteva agire solo in tort contro il truffatore
- BAnnullabile per frode, quindi l'acquirente in buona fede acquistò un titolo valido
- CNullo per errore, quindi l'acquirente in buona fede non acquistò alcun titolo
- DNullo, perché le auto non si possono pagare con assegni
3.Responsabilità civileMedia
Un conducente è coinvolto in una collisione lieve, non subisce lesioni fisiche, ma la sua sindrome da stanchezza cronica diventa permanente. In Page v Smith, poté ottenere il risarcimento perché:
- AEra una vittima primaria ed era prevedibile una lesione personale di qualche tipo
- BIl convenuto intendeva ferirlo
- CIl danno psichico è sempre risarcibile dopo qualsiasi incidente stradale, per quanto lieve
- DAveva uno stretto legame di affetto con l'altro conducente
4.Responsabilità civileDifficile
I fumi di una fonderia di rame danneggiano alberi e arbusti di una tenuta vicina in una zona industriale. In St Helen's Smelting v Tipping, la House of Lords stabilì che:
- ANon c'era nuisance, perché il carattere della zona industriale giustificava i fumi e i danni
- BIl carattere della zona era irrilevante, perché c'era un danno fisico alla proprietà
- CC'era nuisance solo se i fumi erano rumorosi
- DL'attore era venuto verso la nuisance, quindi perdeva
5.Diritto costituzionaleMedia
Il controllo di proporzionalità di solito chiede se una misura:
- AÈ popolare tra gli elettori
- BPersegue uno scopo legittimo ed è idonea, necessaria ed equilibrata
- CÈ stata adottata in fretta
- DÈ l'opzione più economica disponibile ed è stata approvata dal parlamento
6.Diritto costituzionaleDifficile
Nel sistema olandese, il Consiglio di Stato (Raad van State) principalmente:
- AElegge i membri del parlamento
- BNomina il primo ministro e sovrintende alla formazione di un nuovo governo di coalizione
- CGiudica gli appelli penali
- DDà pareri sulla legislazione ed è il giudice amministrativo supremo in molti settori
7.Diritto penaleMedia
D ritira la propria auto da un'officina senza pagare le riparazioni. Secondo R v Turner (No 2), D può essere colpevole di furto perché:
- AD intendeva restituire l'auto in seguito
- BL'auto valeva di più dopo le riparazioni
- CUn bene appartiene a chiunque ne abbia il possesso o il controllo
- DI proprietari che riprendono i propri beni agiscono sempre in modo disonesto
8.Diritto penaleDifficile
In Sweet v Parsley (1970) una locatrice fu condannata per aver partecipato alla gestione di locali usati per fumare cannabis. La Camera dei Lord:
- AAnnullò la condanna, stabilendo che la mens rea si presume salvo che il Parlamento la escluda chiaramente
- BConfermò la condanna perché i reati di droga sono sempre di strict liability per tutelare la salute pubblica
- CStabilì che i reati di cannabis richiedono uno scopo commerciale
- DStabilì che le locatrici hanno l'obbligo di perquisire gli inquilini
9.Diritto dell'UEMedia
L'eccezione della "pubblica amministrazione" dell'articolo 45, paragrafo 4, TFUE riguarda:
- AI posti che implicano l'esercizio di pubblici poteri e la tutela degli interessi generali dello Stato
- BQualsiasi impiego retribuito con fondi pubblici
- CTutti gli impieghi nel settore pubblico, compresi quelli di infermieri, insegnanti e ferrovieri alle dipendenze dello Stato
- DGli impieghi in imprese titolari di appalti pubblici
10.Diritto dell'UEDifficile
Secondo il principio dell'effetto indiretto (Von Colson, Marleasing), i giudici nazionali devono:
- ARinviare ogni causa alla Corte di giustizia
- BInterpretare il diritto nazionale per quanto possibile in modo conforme alle direttive
- CDisapplicare nelle controversie tra privati il diritto nazionale contrario a una direttiva
- DApplicare le direttive solo dopo l'approvazione della Commissione