Introduzione al diritto: pacchetto last-minute

Un decoratore termina il lavoro ma con difetti minori, economici da riparare. Secondo Hoenig v Isaacs, il decoratore ha diritto a:

1. AL'intero prezzo senza detrazioni
2. BIl prezzo meno il costo per eliminare i difetti
3. CNulla, perché l'adempimento non era esatto
4. DSolo il pagamento dei materiali usati

In una vendita di persona, un truffatore si spaccia falsamente per un attore famoso, paga con un assegno scoperto e rivende l'auto a un acquirente in buona fede. Secondo Lewis v Averay, il primo contratto era:

1. AAnnullabile per frode, quindi l'acquirente in buona fede acquistò un titolo valido
2. BValido, e il venditore poteva agire solo in tort contro il truffatore
3. CNullo, perché le auto non si possono pagare con assegni
4. DNullo per errore, quindi l'acquirente in buona fede non acquistò alcun titolo

In Bolitho v City and Hackney HA, la House of Lords aggiunse al test Bolam che il parere professionale invocato deve:

1. AEssere scritto in un manuale di medicina
2. BEssere accettato dal paziente
3. CEssere condiviso dalla maggior parte dei medici del paese
4. DEssere in grado di reggere a un'analisi logica

Un lavoratore contrae una dermatite a causa della polvere di mattoni. Il datore di lavoro non aveva fornito strutture per lavarsi, ma la scienza non poteva dimostrare che lavarsi l'avrebbe evitata. In McGhee v National Coal Board:

1. AIl datore di lavoro rispondeva solo di metà del danno
2. BIl lavoratore era precluso dall'aver acconsentito al rischio
3. CIl datore di lavoro non era responsabile, perché il test «but for» non poteva essere soddisfatto
4. DIl datore di lavoro era responsabile, perché la sua violazione aveva aumentato in modo rilevante il rischio

Un parlamento bicamerale ha:

1. ANessun membro eletto
2. BUna camera
3. CTre camere
4. DDue camere

In Madzimbamuto v Lardner-Burke il Privy Council stabilì che il Parlamento del Regno Unito poteva ancora legiferare per la Rhodesia del Sud perché:

1. ALa Rhodesia era diventata pienamente indipendente
2. BLa convenzione era giuridicamente vincolante ma la Rhodesia vi aveva rinunciato
3. CUna convenzione secondo cui non l'avrebbe fatto non limitava il suo potere giuridico
4. DLa Rhodesia aveva acconsentito alla legislazione

D acquista una sostanza credendo che sia eroina con l'intenzione di rivenderla. In realtà è una polvere innocua. Secondo R v Shivpuri, D:

1. ANon è colpevole, perché la sostanza era innocua
2. BÈ colpevole di tentativo, perché l'impossibilità non è una difesa secondo la legge del 1981
3. CÈ colpevole del reato consumato di spaccio
4. DNon è colpevole, perché tentare l'impossibile non è reato secondo la legge del 1981

In R v Whybrow (1951) la corte stabilì che la mens rea del tentato murder è:

1. AL'intenzione di causare GBH
2. BSolo l'intenzione di uccidere
3. CLa recklessness quanto alla causazione della morte
4. DLa stessa mens rea del murder

Secondo la formula Dassonville, una misura di effetto equivalente a una restrizione quantitativa è:

1. ASolo una norma che discrimina apertamente le merci importate a favore dei prodotti nazionali della stessa specie
2. BOgni normativa commerciale idonea a ostacolare direttamente o indirettamente, in atto o in potenza, gli scambi intra-UE
3. CSolo una norma che fissa un limite numerico alle importazioni
4. DQualsiasi tassa sulle merci provenienti da un altro Stato membro

In Wightman (2018), la Corte di giustizia ha stabilito che uno Stato membro che ha notificato l'intenzione di recedere ai sensi dell'articolo 50 TUE:

1. ANon può revocare la notifica in nessun caso
2. BPuò revocarla solo con il consenso unanime degli altri Stati membri
3. CPuò revocare unilateralmente la notifica, in modo univoco e incondizionato, prima che il recesso abbia effetto
4. DPuò revocarla solo dopo l'entrata in vigore dell'accordo di recesso