Introduzione al diritto: pacchetto last-minute

Un creditore accetta £600 a saldo e stralcio di un debito scaduto di £1,000, poi agisce per le restanti £400. Secondo Pinnel's Case e Foakes v Beer, il creditore:

1. ANon può ottenere nient'altro
2. BDi solito può ottenere le £400
3. CPuò ottenerle solo se l'accordo era orale
4. DDeve prima restituire le £600

In una vendita di persona, un truffatore si spaccia falsamente per un attore famoso, paga con un assegno scoperto e rivende l'auto a un acquirente in buona fede. Secondo Lewis v Averay, il primo contratto era:

1. AAnnullabile per frode, quindi l'acquirente in buona fede acquistò un titolo valido
2. BNullo, perché le auto non si possono pagare con assegni
3. CNullo per errore, quindi l'acquirente in buona fede non acquistò alcun titolo
4. DValido, e il venditore poteva agire solo in tort contro il truffatore

Secondo Montgomery v Lanarkshire Health Board, il medico deve informare il paziente:

1. ADei rischi rilevanti (material risks) del trattamento e delle alternative ragionevoli
2. BDi ogni possibile rischio, per quanto remoto
3. CSolo dei rischi che gli altri medici menzionerebbero di solito
4. DDi nulla, a meno che il paziente non lo chieda

Un detenuto noto per il rischio di suicidio si toglie la vita in una cella di polizia dopo che gli agenti hanno lasciato aperto lo sportello della porta. In Reeves v Metropolitan Police Commissioner, la House of Lords stabilì che:

1. AIl suo atto deliberato non interruppe il nesso, perché era proprio ciò che il dovere mirava a impedire
2. BLa domanda fu respinta per illiceità (illegality)
3. CIl suo atto deliberato interruppe il nesso causale
4. DLa polizia non era responsabile, perché il suicidio di un adulto capace di intendere è sempre un atto volontario che interrompe il nesso causale

L'articolo 2 CEDU (diritto alla vita) impone agli Stati l'obbligo positivo di:

1. AGarantire che nessun cittadino muoia mai
2. BAbolire tutte le forze di polizia
3. CGarantire alloggio e assistenza sanitaria gratuiti a tutti coloro che si trovano nel loro territorio
4. DAdottare misure adeguate per proteggere la vita delle persone sottoposte alla loro giurisdizione

Dicey sosteneva che in Inghilterra le libertà individuali fossero tutelate principalmente da:

1. AUna corte costituzionale specializzata
2. BUna carta dei diritti scritta di rango superiore
3. CLe decisioni personali del monarca
4. DI giudici ordinari che applicano il common law

D, con una pistola finta e un biglietto minatorio, si avvicina a un ufficio postale per rapinarlo ma viene arrestato fuori prima di entrare. In base al Criminal Attempts Act 1981, D molto probabilmente:

1. ANon è ancora colpevole di tentata robbery, perché non è andato oltre la preparazione
2. BÈ colpevole di tentata robbery, perché D aveva con sé una pistola finta e un biglietto minatorio
3. CÈ colpevole di burglary, perché intendeva entrare nell'edificio
4. DÈ colpevole di robbery, perché l'intenzione è stata provata

In R v Evans (2009) D fornì eroina alla sorellastra, che andò in overdose. D non chiese aiuto. La Court of Appeal stabilì:

1. ANon era sorto alcun obbligo, perché le sorelle non hanno obblighi reciproci
2. BEra sorto un obbligo perché D aveva contribuito a una situazione pericolosa per la vita di cui era a conoscenza
3. CD rispondeva perché i familiari hanno sempre l'uno verso l'altro l'obbligo di cercare aiuto medico
4. DD era colpevole di murder, perché aveva fornito la droga

Secondo la formula Dassonville, una misura di effetto equivalente a una restrizione quantitativa è:

1. AQualsiasi tassa sulle merci provenienti da un altro Stato membro
2. BSolo una norma che discrimina apertamente le merci importate a favore dei prodotti nazionali della stessa specie
3. CSolo una norma che fissa un limite numerico alle importazioni
4. DOgni normativa commerciale idonea a ostacolare direttamente o indirettamente, in atto o in potenza, gli scambi intra-UE

Secondo il principio dell'effetto indiretto (Von Colson, Marleasing), i giudici nazionali devono:

1. AApplicare le direttive solo dopo l'approvazione della Commissione
2. BInterpretare il diritto nazionale per quanto possibile in modo conforme alle direttive
3. CRinviare ogni causa alla Corte di giustizia
4. DDisapplicare nelle controversie tra privati il diritto nazionale contrario a una direttiva