Introduzione al diritto: pacchetto last-minute

Formulari, i passaggi chiave del metodo per ogni argomento e 10 esercizi, con le soluzioni complete in fondo.

Nuovi eserciziTorna al corso

Nella finestra di stampa scegli “Salva come PDF” per conservarne una copia sul tuo dispositivo.

1Esercizi

1.Diritto dei contrattiMedia

In base all'UCTA 1977, una clausola tra imprese che esclude la responsabilità per danni a cose causati da negligenza è valida:

  1. ASolo se soddisfa il requisito di ragionevolezza
  2. BMai, in nessuna circostanza
  3. CSolo se firmata da un amministratore della società
  4. DSempre, perché le imprese possono negoziare liberamente
2.Diritto dei contrattiDifficile

La parte non inadempiente che risolve un contratto per un inadempimento grave (repudiatory breach) deve in genere:

  1. AContinuare a eseguire finché il contratto non termina naturalmente alla data pattuita
  2. BPagare una penale alla parte inadempiente
  3. CAttendere un provvedimento del giudice prima di sospendere la prestazione
  4. DComunicare chiaramente la decisione di accettare il ripudio
3.Responsabilità civileMedia

In Bolitho v City and Hackney HA, la House of Lords aggiunse al test Bolam che il parere professionale invocato deve:

  1. AEssere condiviso dalla maggior parte dei medici del paese
  2. BEssere accettato dal paziente
  3. CEssere in grado di reggere a un'analisi logica
  4. DEssere scritto in un manuale di medicina
4.Responsabilità civileDifficile

Un'agente di polizia, senza arrestarla, afferra il braccio di una donna per impedirle di allontanarsi e poterla interrogare. In Collins v Wilcock:

  1. ASi trattava di una battery, perché andava oltre il contatto quotidiano accettabile
  2. BSi trattava solo di un assault, perché non c'era stato alcun danno
  3. CEra lecito, perché la donna era sospettata
  4. DEra lecito, perché la polizia può trattenere chiunque desideri interrogare
5.Diritto costituzionaleMedia

In R v Home Secretary, ex p Fire Brigades Union, la Camera dei Lord stabilì che il ministro aveva agito illegittimamente:

  1. AFacendo entrare in vigore una legge troppo in fretta
  2. BUsando la prerogativa per istituire un regime incompatibile con un regime legislativo non ancora in vigore
  3. CMettendo in vigore il regime legislativo senza prima consultare gli enti che ne sarebbero toccati
  4. DRifiutando di consultare i vigili del fuoco
6.Diritto costituzionaleDifficile

Dicey sosteneva che in Inghilterra le libertà individuali fossero tutelate principalmente da:

  1. AUna corte costituzionale specializzata
  2. BUna carta dei diritti scritta di rango superiore
  3. CI giudici ordinari che applicano il common law
  4. DLe decisioni personali del monarca
7.Diritto penaleMedia

D fa ripetute telefonate mute a V, causandole una malattia psichiatrica. Secondo R v Ireland, D può essere colpevole di:

  1. ASolo un illecito civile, perché non c'è stato alcun danno fisico
  2. BSolo harassment (molestie), perché non è stata usata la forza
  3. CNessun reato, perché parole o silenzio non possono mai costituire un assault secondo la legge
  4. DUn assault, perché le telefonate mute possono far temere una forza immediata
8.Diritto penaleDifficile

In R v Walkington (1979) D andò dietro il bancone di un negozio e aprì un registratore di cassa. Si trattava di burglary perché:

  1. AIl registratore di cassa conteneva denaro in quel momento
  2. BI negozi sono considerati abitazioni in senso giuridico
  3. CD portava un'arma in quel momento
  4. DEntrare come trespasser in una parte di un edificio è sufficiente
9.Diritto dell'UEMedia

La sentenza Bosman (1995) ha stabilito che le regole sui trasferimenti dei calciatori a fine contratto e le quote di nazionalità:

  1. AErano giustificate dall'esigenza delle squadre nazionali
  2. BViolavano la libera circolazione dei lavoratori
  3. CEsulavano dal diritto dell'UE perché lo sport non è attività economica
  4. DViolavano solo il diritto della concorrenza, non la libera circolazione
10.Diritto dell'UEDifficile

Ai sensi dell'articolo 263 TFUE, un ricorrente privato può impugnare un atto regolamentare che non comporta misure di esecuzione se questo:

  1. ALo riguarda direttamente
  2. BÈ stato adottato all'unanimità
  3. CLo interessa in qualsiasi modo
  4. DÈ stato pubblicato su un giornale nazionale

2Soluzioni

1.Diritto dei contratti

Risposta: A · Solo se soddisfa il requisito di ragionevolezza

Perché è questa la risposta

Ordinamento: diritto di Inghilterra e Galles. La responsabilità per danni causati per negligenza diversi da morte o lesioni personali può essere esclusa solo se la clausola è equa e ragionevole, valutata alla luce delle circostanze note al momento della conclusione del contratto.

Risposta

A · Solo se soddisfa il requisito di ragionevolezza
2.Diritto dei contratti

Risposta: D · Comunicare chiaramente la decisione di accettare il ripudio

Perché è questa la risposta

Ordinamento: diritto di Inghilterra e Galles. La parte non inadempiente può confermare il contratto oppure accettare il ripudio e risolverlo; la risoluzione deve essere comunicata in modo chiaro e inequivocabile.

Risposta

D · Comunicare chiaramente la decisione di accettare il ripudio
3.Responsabilità civile

Risposta: C · Essere in grado di reggere a un'analisi logica

Perché è questa la risposta

Ordinamento: diritto di Inghilterra e Galles. Un orientamento professionale deve avere una base logica, avendo soppesato rischi e benefici. In casi rari il giudice può ritenere irragionevole una prassi anche se alcuni esperti la sostengono.

Risposta

C · Essere in grado di reggere a un'analisi logica
4.Responsabilità civile

Risposta: A · Si trattava di una battery, perché andava oltre il contatto quotidiano accettabile

Perché è questa la risposta

Ordinamento: diritto di Inghilterra e Galles. Il contatto fisico quotidiano, come toccare qualcuno per attirarne l'attenzione, è generalmente accettabile. Trattenere fisicamente una persona che non è stata arrestata va oltre ed è una battery.

Risposta

A · Si trattava di una battery, perché andava oltre il contatto quotidiano accettabile
5.Diritto costituzionale

Risposta: B · Usando la prerogativa per istituire un regime incompatibile con un regime legislativo non ancora in vigore

Perché è questa la risposta

Ordinamento: diritto di Inghilterra e Galles. Un ministro che ha il potere legale di far entrare in vigore una legge non può usare la prerogativa per introdurre un regime diverso che vanifichi l'intenzione del Parlamento.

Risposta

B · Usando la prerogativa per istituire un regime incompatibile con un regime legislativo non ancora in vigore
6.Diritto costituzionale

Risposta: C · I giudici ordinari che applicano il common law

Perché è questa la risposta

Ordinamento: diritto di Inghilterra e Galles. Dicey vedeva la costituzione come risultato del diritto ordinario, con diritti che nascono dalle decisioni giudiziarie nei singoli casi, anziché da una garanzia costituzionale scritta.

Risposta

C · I giudici ordinari che applicano il common law
7.Diritto penale

Risposta: D · Un assault, perché le telefonate mute possono far temere una forza immediata

Perché è questa la risposta

Ordinamento: diritto di Inghilterra e Galles. La Camera dei Lord stabilì che le telefonate mute possono essere un assault e che una malattia psichiatrica riconosciuta può costituire actual o grievous bodily harm.

Risposta

D · Un assault, perché le telefonate mute possono far temere una forza immediata
8.Diritto penale

Risposta: D · Entrare come trespasser in una parte di un edificio è sufficiente

Perché è questa la risposta

Ordinamento: diritto di Inghilterra e Galles. L'area dietro il bancone era una parte dell'edificio da cui il pubblico era implicitamente escluso, quindi entrarvi con l'intenzione di rubare era burglary anche se D poteva legittimamente trovarsi nel negozio.

Risposta

D · Entrare come trespasser in una parte di un edificio è sufficiente
9.Diritto dell'UE

Risposta: B · Violavano la libera circolazione dei lavoratori

Perché è questa la risposta

Ordinamento: diritto dell’UE. La Corte ha stabilito che le norme delle federazioni sportive che imponevano indennità di trasferimento per i giocatori a fine contratto e limitavano i giocatori di altri Stati UE restringevano l'articolo 45.

Risposta

B · Violavano la libera circolazione dei lavoratori
10.Diritto dell'UE

Risposta: A · Lo riguarda direttamente

Perché è questa la risposta

Ordinamento: diritto dell’UE. Per gli atti regolamentari senza misure di esecuzione basta l'incidenza diretta; per gli altri atti rivolti a terzi il ricorrente deve dimostrare anche l'incidenza individuale (Plaumann).

Risposta

A · Lo riguarda direttamente

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law