Introduzione al diritto: pacchetto last-minute

Un'ospite d'albergo vede un avviso di esonero nella sua camera solo dopo aver prenotato e pagato alla reception. Secondo Olley v Marlborough Court Hotel, l'avviso:

1. ANon fa parte del contratto, perché è arrivato dopo la sua conclusione
2. BFa parte del contratto, perché gli alberghi possono escludere la responsabilità
3. CÈ vincolante dalla seconda notte in poi
4. DFa parte del contratto, perché lei ha soggiornato nella camera

La parte non inadempiente che risolve un contratto per un inadempimento grave (repudiatory breach) deve in genere:

1. APagare una penale alla parte inadempiente
2. BAttendere un provvedimento del giudice prima di sospendere la prestazione
3. CComunicare chiaramente la decisione di accettare il ripudio
4. DContinuare a eseguire finché il contratto non termina naturalmente alla data pattuita

Un occupier incarica un'affidabile ditta di ascensori della manutenzione di un ascensore. La negligence della ditta causa un incidente. Secondo Haseldine v Daw, l'occupier:

1. AÈ responsabile di qualsiasi difetto nei propri locali
2. BÈ responsabile, perché la manutenzione non è delegabile
3. CÈ responsabile solo se l'ascensore è nuovo
4. DNon è responsabile, se ha scelto ragionevolmente un appaltatore competente

Secondo la section 3 del Defamation Act 2013, la difesa dell'honest opinion richiede che l'affermazione:

1. AFosse un'affermazione di fatto, ne indicasse la fonte e fosse dimostrata sostanzialmente vera dal convenuto
2. BFosse fatta senza l'intenzione di nuocere
3. CFosse un'opinione, ne indicasse la base, e una persona onesta potesse sostenerla in base ai fatti
4. DFosse pubblicata da un giornalista professionista

In base a Porter v Magill, il test per l'apparenza di parzialità (apparent bias) chiede se:

1. AChi ha deciso era effettivamente parziale
2. BChi ha deciso aveva mai incontrato una delle parti
3. CUn osservatore equanime e informato concluderebbe che vi era una possibilità concreta di parzialità
4. DIl ricorrente credeva personalmente e ragionevolmente che chi decideva fosse prevenuto nei suoi confronti

Dalla riforma costituzionale francese del 2008, la "question prioritaire de constitutionnalité" consente:

1. AA qualsiasi cittadino di impugnare un progetto di legge prima del voto del Parlamento, con ricorso al Conseil constitutionnel
2. BAi giudici di qualsiasi tribunale di annullare essi stessi le leggi
3. CAl Presidente di sospendere una legge per un anno
4. DA una parte in giudizio di chiedere il controllo di una legge in vigore per violazione dei diritti costituzionali

Nel diritto inglese il criterio della disonestà (dishonesty) nel furto è oggi fissato da:

1. AR v Cunningham
2. BIvey v Genting Casinos
3. CR v Ghosh
4. DDonoghue v Stevenson

In Airedale NHS Trust v Bland (1993) la Camera dei Lord stabilì che sospendere i trattamenti di sostegno vitale a un paziente in stato vegetativo permanente:

1. AEra lecita perché il paziente aveva espresso una decisione anticipata
2. BEra un atto positivo di uccisione, che integrava murder
3. CEra un'omissione lecita perché la prosecuzione dei trattamenti non era più nel migliore interesse del paziente
4. DEra lecito solo perché la famiglia del paziente aveva dato il consenso, richiesto per qualsiasi sospensione di questo tipo

In Ratti (1979), la Corte ha stabilito che un singolo NON poteva invocare una direttiva nei confronti dello Stato:

1. ADopo la scadenza del termine di recepimento
2. BSe lo Stato membro non l'aveva recepita
3. CPrima della scadenza del termine di recepimento
4. DSe la direttiva era chiara e incondizionata

In R v Henn and Darby (1979), il divieto britannico di importare materiale pornografico è stato ritenuto:

1. AUn dazio doganale contrario all'articolo 30
2. BGiustificato da motivi di moralità pubblica ai sensi dell'articolo 36
3. CEstraneo all'articolo 34 perché riguardava solo libri
4. DIngiustificato perché il Regno Unito tollerava una certa pornografia nazionale