Introduzione al diritto: pacchetto last-minute

In un'asta in Inghilterra, il contratto di vendita si perfeziona quando:

1. AL'offerente fa l'offerta più alta
2. BL'acquirente ritira la merce
3. CIl banditore batte il martello
4. DIl banditore mette in vendita il bene

In una vendita di persona, un truffatore si spaccia falsamente per un attore famoso, paga con un assegno scoperto e rivende l'auto a un acquirente in buona fede. Secondo Lewis v Averay, il primo contratto era:

1. ANullo, perché le auto non si possono pagare con assegni
2. BAnnullabile per frode, quindi l'acquirente in buona fede acquistò un titolo valido
3. CValido, e il venditore poteva agire solo in tort contro il truffatore
4. DNullo per errore, quindi l'acquirente in buona fede non acquistò alcun titolo

Il calore prodotto dalla normale attività di un vicino danneggia una carta particolarmente delicata conservata dall'attore, ma non danneggerebbe la carta ordinaria. Secondo Robinson v Kilvert, la domanda:

1. AÈ respinta, perché il calore non può essere una nuisance
2. BÈ accolta, perché qualsiasi danno fisico alle merci è una nuisance azionabile
3. CÈ respinta, perché la nuisance non tutela usi anormalmente sensibili
4. DÈ accolta, perché la carta era di valore

Un nuovo edificio molto alto blocca la ricezione televisiva di molte abitazioni vicine. In Hunter v Canary Wharf, la House of Lords stabilì che:

1. ANon c'era nuisance, perché la nuisance richiede rumore
2. BC'era una nuisance, e tutti i residenti, compresi familiari e locatari, potevano agire
3. CNon c'era una nuisance azionabile, e solo i titolari di un diritto sul fondo potevano agire
4. DC'era una nuisance, ma solo il council poteva agire

La sovranità parlamentare (secondo Dicey) significa che:

1. AL'esecutivo può scavalcare il parlamento
2. BIl parlamento deve obbedire ai parlamenti precedenti
3. CIl parlamento può fare o disfare qualsiasi legge e nessun organo può annullarne gli atti
4. DI giudici possono annullare qualsiasi legge del parlamento che contrasti con i diritti di common law

Il test di irragionevolezza Wednesbury chiede se una decisione è:

1. ALeggermente meno che ideale
2. BCosì irragionevole che nessuna autorità ragionevole avrebbe potuto adottarla
3. CDiversa da come il giudice avrebbe deciso sulla base delle stesse prove
4. DImpopolare presso il pubblico

D prende una prova d'esame dell'università, la legge e la restituisce, con l'intenzione di copiare. Secondo Oxford v Moss, D non ha commesso furto perché:

1. ALe informazioni riservate non sono property ai sensi del Theft Act
2. BLe prove d'esame non hanno valore economico
3. CD era uno studente dell'università
4. DIl foglio stesso è stato restituito, quindi mancava l'intenzione di privarne l'università

In R v Malcherek and Steel (1981) i medici spensero i macchinari di sostegno vitale dopo aver diagnosticato la morte cerebrale. La corte stabilì:

1. ALo spegnimento non interruppe il nesso; furono gli aggressori originari a causare le morti
2. BGli imputati erano colpevoli solo di tentato murder
3. CLe vittime morirono per cause naturali in senso giuridico
4. DI medici divennero la causa giuridica della morte spegnendo deliberatamente i macchinari

Costa/ENEL (1964) ha stabilito:

1. AIl principio di sussidiarietà
2. BLa responsabilità dello Stato per violazioni del diritto dell'UE
3. CIl primato del diritto dell'UE sul diritto nazionale
4. DL'effetto diretto dei regolamenti

In R v Bouchereau (1977), la Corte ha stabilito che uno Stato membro può allontanare un cittadino dell'UE per motivi di ordine pubblico solo se il suo comportamento costituisce:

1. AQualsiasi condanna penale nello Stato ospitante
2. BUna minaccia reale e sufficientemente grave per un interesse fondamentale della società
3. CUn onere per il sistema di assistenza sociale dello Stato ospitante o il rischio che la persona diventi disoccupata in futuro
4. DUna violazione delle norme sull'immigrazione dello Stato ospitante