Introduzione al diritto: pacchetto last-minute

Un cliente firma un contratto contenente una clausola di esonero senza leggerlo. In assenza di frode o misrepresentation, la clausola è in genere:

1. AIncorporata solo se spiegata oralmente
2. BNulla per errore unilaterale
3. CNon incorporata, perché non è stata letta
4. DIncorporata, perché la firma vincola chi firma

Un venditore offre per errore pelli di lepre a un prezzo per libbra anziché per pezzo. L'acquirente sapeva che i prezzi erano sempre indicati per pezzo. In Hartog v Colin and Shields:

1. AIl giudice riscrisse il prezzo come prezzo per pezzo
2. BNon c'era contratto, perché l'acquirente conosceva l'errore
3. CIl contratto era annullabile a scelta dell'acquirente
4. DC'era un contratto vincolante al prezzo indicato

Un lavoratore inala polvere di silice da due fonti, delle quali solo una era dovuta alla violazione del datore di lavoro. In Bonnington Castings v Wardlaw, il datore di lavoro fu ritenuto responsabile perché la polvere «colpevole»:

1. AEra più della metà della polvere totale
2. BEra l'unica causa della malattia
3. CAveva contribuito in modo rilevante alla malattia
4. DEra più facile da prevenire dell'altra polvere

Un'agente di polizia, senza arrestarla, afferra il braccio di una donna per impedirle di allontanarsi e poterla interrogare. In Collins v Wilcock:

1. ASi trattava solo di un assault, perché non c'era stato alcun danno
2. BEra lecito, perché la polizia può trattenere chiunque desideri interrogare
3. CSi trattava di una battery, perché andava oltre il contatto quotidiano accettabile
4. DEra lecito, perché la donna era sospettata

In Golder v UK la Corte europea dei diritti dell'uomo stabilì che l'articolo 6 comprende:

1. AUn diritto al gratuito patrocinio in tutti i casi
2. BUn diritto di ricorrere a Strasburgo
3. CUn diritto di accesso a un tribunale
4. DUn diritto a un processo con giuria

La dottrina del «margine di apprezzamento» della Corte europea dei diritti dell'uomo significa che:

1. ALa Corte non sindaca mai le decisioni nazionali
2. BGli Stati hanno una certa discrezionalità nel tutelare i diritti, soprattutto su questioni morali sensibili
3. CGli Stati possono ignorare le sentenze di Strasburgo ogni volta che il loro parlamento non è d'accordo con l'esito
4. DOgni Stato deve applicare regole identiche

L'intossicazione involontaria può essere una difesa quando:

1. AL'imputato era disinibito ma ha comunque formato l'intenzione
2. BL'imputato ha scelto di bere molto
3. CHa fatto mancare all'imputato la mens rea richiesta
4. DIl reato è di strict liability

In base alla difesa della loss of control (Coroners and Justice Act 2009), la difesa NON è disponibile se:

1. AL'imputato ha agito per un desiderio di vendetta ponderato
2. BLa vittima era un familiare
3. CL'imputato aveva bevuto quel giorno
4. DLa perdita di controllo non era improvvisa

Internationale Handelsgesellschaft (1970) ha stabilito che la validità di un atto comunitario:

1. ADipende dalla sua compatibilità con i diritti fondamentali di ciascuna costituzione nazionale
2. BRichiede l'approvazione con referendum nazionale
3. CNon può essere intaccata dalla pretesa violazione di diritti costituzionali nazionali
4. DPuò essere sindacata da qualsiasi giudice nazionale che nutra dubbi

Altmark Trans (2003) ha fissato le condizioni alle quali la compensazione degli obblighi di servizio pubblico:

1. AÈ sempre un aiuto di Stato vietato
2. BDeve essere approvata dal Parlamento europeo
3. CNon è un aiuto di Stato perché non conferisce alcun vantaggio
4. DPuò essere versata solo a imprese pubbliche