Introduzione al diritto: pacchetto last-minute

In base al Law Reform (Frustrated Contracts) Act 1943, il denaro pagato prima dell'evento che causa la frustration è in genere:

1. ADepositato in tribunale per la ripartizione
2. BRipetibile, anche se il giudice può consentire a chi l'ha ricevuto di trattenerne una parte per le spese
3. CPerso, perché una volta che il contratto è frustrated il danno resta dove cade
4. DDovuto due volte, a titolo di penale

Un vettore, sapendo che una piccola società dipende dalle sue consegne per rifornire un cliente importante, si rifiuta di proseguire se non gli viene pagato un prezzo minimo più alto. La società accetta non avendo alternative. In Atlas Express v Kafco:

1. AIl vettore aveva commesso il reato di estorsione
2. BIl nuovo accordo era vincolante, perché il proseguimento della prestazione del vettore costituiva un vantaggio pratico
3. CIl nuovo accordo era vincolante come modifica liberamente concordata
4. DIl nuovo accordo non era vincolante, a causa di economic duress

La responsabilità secondo Rylands v Fletcher riguarda:

1. ALa fuoriuscita di una cosa pericolosa portata su un fondo per un uso non naturale
2. BLa diffamazione sui giornali
3. CLa colpa medica
4. DLa responsabilità per qualsiasi danno causato dall'uso negligente di un fondo, anche senza fuoriuscita

Un'agente di polizia, senza arrestarla, afferra il braccio di una donna per impedirle di allontanarsi e poterla interrogare. In Collins v Wilcock:

1. ASi trattava solo di un assault, perché non c'era stato alcun danno
2. BEra lecito, perché la donna era sospettata
3. CSi trattava di una battery, perché andava oltre il contatto quotidiano accettabile
4. DEra lecito, perché la polizia può trattenere chiunque desideri interrogare

Nella vicenda Factortame, quando il Regno Unito era membro dell'UE, la Camera dei Lord:

1. AStabilì che il diritto dell'UE non poteva mai limitare le leggi del Parlamento
2. BDisapplicò parti di una legge del Parlamento in conflitto con il diritto dell'UE
3. CDichiarò invalido l'European Communities Act 1972
4. DRinviò la questione alla Corte europea dei diritti dell'uomo

Dalla riforma costituzionale francese del 2008, la "question prioritaire de constitutionnalité" consente:

1. AAl Presidente di sospendere una legge per un anno
2. BAi giudici di qualsiasi tribunale di annullare essi stessi le leggi
3. CA qualsiasi cittadino di impugnare un progetto di legge prima del voto del Parlamento, con ricorso al Conseil constitutionnel
4. DA una parte in giudizio di chiedere il controllo di una legge in vigore per violazione dei diritti costituzionali

D mette del veleno nella bevanda di V con l'intenzione di ucciderla, ma V muore per un infarto indipendente prima che il veleno agisca. D è colpevole di:

1. ANessun reato
2. BTentato murder
3. CManslaughter
4. DMurder

In R v Roberts (1971) una donna saltò da un'auto in movimento per sfuggire a un'aggressione sessuale e si ferì. La corte ritenne l'imputato responsabile a meno che la reazione di lei fosse stata:

1. ACausata dal suo stesso panico e dalla paura
2. BPiù pericolosa del restare nell'auto
3. CAttuata senza prima chiedere all'imputato di fermare l'auto e di farla scendere
4. DCosì «sciocca» o imprevedibile che nessuna persona ragionevole avrebbe potuto prevederla

Costa/ENEL (1964) ha stabilito:

1. AIl primato del diritto dell'UE sul diritto nazionale
2. BLa responsabilità dello Stato per violazioni del diritto dell'UE
3. CL'effetto diretto dei regolamenti
4. DIl principio di sussidiarietà

Keck e Mithouard (1993) ha stabilito che le norme nazionali sulle "modalità di vendita" esulano dall'articolo 34 TFUE se:

1. ARiguardano la composizione, l'etichettatura o la confezione dei prodotti, anche se si applicano allo stesso modo a tutti gli operatori sul territorio nazionale
2. BDiscriminano i prodotti importati
3. CSono adottate da autorità locali
4. DSi applicano a tutti gli operatori sul territorio nazionale e incidono allo stesso modo, in diritto e in fatto, sui prodotti nazionali e importati