Introduzione al diritto: pacchetto last-minute

Un'ex moglie agisce per l'assegno di mantenimento promesso dall'ex marito, basandosi solo sul promissory estoppel perché non aveva dato consideration. In Combe v Combe:

1. APerse, perché gli accordi familiari non sono mai giuridicamente vincolanti per nessuna delle parti
2. BVinse, perché aveva fatto affidamento sulla promessa
3. CVinse, perché la promessa era stata fatta per iscritto
4. DPerse, perché il promissory estoppel è uno scudo, non una spada

Secondo il codice civile olandese (BW), una proposta che fissa un termine per l'accettazione è:

1. ARevocabile in qualsiasi momento prima dell'accettazione
2. BAccettata automaticamente alla scadenza del termine
3. CIrrevocabile durante quel termine
4. DInvalida senza approvazione notarile

Il calore prodotto dalla normale attività di un vicino danneggia una carta particolarmente delicata conservata dall'attore, ma non danneggerebbe la carta ordinaria. Secondo Robinson v Kilvert, la domanda:

1. AÈ respinta, perché la nuisance non tutela usi anormalmente sensibili
2. BÈ respinta, perché il calore non può essere una nuisance
3. CÈ accolta, perché la carta era di valore
4. DÈ accolta, perché qualsiasi danno fisico alle merci è una nuisance azionabile

Un «novus actus interveniens» può:

1. ATrasformare una causa civile in un processo penale quando l'atto interveniente è un reato
2. BCreare un nuovo dovere di diligenza
3. CAumentare il risarcimento dovuto
4. DInterrompere il nesso causale tra la violazione del convenuto e il danno

Un parlamento bicamerale ha:

1. AUna camera
2. BNessun membro eletto
3. CTre camere
4. DDue camere

In R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017) la Corte Suprema affermò riguardo alla convenzione Sewel che:

1. ARichiede il consenso scozzese al recesso del Regno Unito dall'UE
2. BÈ diventata giuridicamente vincolante quando è stata scritta in una legge
3. CÈ una convenzione politica che i giudici non possono far rispettare
4. DSi applica solo all'Irlanda del Nord

D beve molto per farsi coraggio prima di uccidere V, come aveva pianificato. Secondo A-G for Northern Ireland v Gallagher, D:

1. ANon può invocare l'intossicazione, perché l'intenzione di uccidere si era formata prima di bere
2. BHa una difesa di intossicazione involontaria
3. CPuò invocare l'intossicazione perché il murder è un reato di specific intent
4. DPuò essere colpevole solo di manslaughter

In Sweet v Parsley (1970) una locatrice fu condannata per aver partecipato alla gestione di locali usati per fumare cannabis. La Camera dei Lord:

1. AStabilì che i reati di cannabis richiedono uno scopo commerciale
2. BConfermò la condanna perché i reati di droga sono sempre di strict liability per tutelare la salute pubblica
3. CStabilì che le locatrici hanno l'obbligo di perquisire gli inquilini
4. DAnnullò la condanna, stabilendo che la mens rea si presume salvo che il Parlamento la escluda chiaramente

Uno Stato membro tassa il whisky importato più pesantemente di un distillato nazionale simile. Quale disposizione è violata più direttamente?

1. AL'articolo 101 TFUE sui cartelli
2. BL'articolo 110 TFUE sull'imposizione interna discriminatoria
3. CL'articolo 30 TFUE sui dazi doganali e sulle tasse di effetto equivalente
4. DL'articolo 45 TFUE sui lavoratori

La giurisprudenza sulla cittadinanza UE (Zambrano) ha stabilito che un genitore cittadino di un paese terzo di un minore cittadino UE può avere un diritto di soggiorno quando:

1. AIl rifiuto priverebbe il minore del godimento reale ed effettivo del nucleo essenziale dei diritti di cittadinanza dell'Unione
2. BIl genitore paga una tassa di soggiorno
3. CIl genitore ha vissuto legalmente nello Stato membro del minore per almeno cinque anni prima di chiedere il soggiorno
4. DIl minore ha più di 18 anni