1.Diritto dei contrattiMedia
Una caldaia viene consegnata in ritardo a una lavanderia. Il venditore sapeva che serviva per l'attività, ma non sapeva di contratti di tintura particolarmente redditizi. Secondo Victoria Laundry v Newman, la lavanderia ottiene:
- ANulla, perché ogni mancato guadagno è troppo remoto
- BSolo il prezzo pagato per la caldaia
- CTutto il mancato guadagno, compreso quello dei contratti di tintura particolarmente remunerativi
- DIl normale mancato guadagno, ma non i profitti dei contratti speciali
2.Diritto dei contrattiDifficile
Secondo la Convenzione di Vienna sulla vendita internazionale (CISG), una risposta a una proposta che aggiunge elementi non sostanziali:
- AÈ sempre un rifiuto
- BCrea un contratto solo dopo che un giudice conferma che le clausole aggiunte non sono sostanziali
- CNon ha effetti giuridici
- DÈ un'accettazione, salvo che il proponente si opponga senza ingiustificato ritardo
3.Responsabilità civileMedia
Un conducente è coinvolto in una collisione lieve, non subisce lesioni fisiche, ma la sua sindrome da stanchezza cronica diventa permanente. In Page v Smith, poté ottenere il risarcimento perché:
- AAveva uno stretto legame di affetto con l'altro conducente
- BIl danno psichico è sempre risarcibile dopo qualsiasi incidente stradale, per quanto lieve
- CIl convenuto intendeva ferirlo
- DEra una vittima primaria ed era prevedibile una lesione personale di qualche tipo
4.Responsabilità civileDifficile
Alcuni agenti di polizia che arrestano un sospettato in una strada affollata travolgono una pedona anziana. In Robinson v Chief Constable of West Yorkshire, la Supreme Court stabilì che:
- AEsisteva un dovere, perché la polizia aveva causato il danno con un atto positivo
- BNon esisteva alcun dovere, perché il test Caparo non era soddisfatto per le operazioni di polizia
- CNon esisteva un dovere, perché la polizia gode di immunità
- DIl dovere sorgeva solo perché lei era vittima di un reato
5.Diritto costituzionaleMedia
Dopo che Burmah Oil v Lord Advocate ebbe stabilito che era dovuto un indennizzo per i beni distrutti durante la guerra, il Parlamento approvò il War Damage Act 1965, che:
- AAumentò l'indennizzo dovuto
- BEliminò retroattivamente il diritto all'indennizzo
- CFu annullato dai giudici
- DImpose ai giudici di riesaminare il caso
6.Diritto costituzionaleDifficile
Alcuni soldati uccidono a colpi d'arma da fuoco tre sospetti terroristi a Gibilterra. In McCann v UK la Corte europea dei diritti dell'uomo riscontrò una violazione dell'articolo 2 perché:
- AQualsiasi uccisione da parte di agenti dello Stato viola l'articolo 2
- BI soldati avevano agito per odio personale
- CL'operazione non era stata pianificata e controllata in modo da ridurre al minimo l'uso della forza letale
- DIl Regno Unito non aveva ratificato la Convenzione per Gibilterra
7.Diritto penaleMedia
D, con una pistola finta e un biglietto minatorio, si avvicina a un ufficio postale per rapinarlo ma viene arrestato fuori prima di entrare. In base al Criminal Attempts Act 1981, D molto probabilmente:
- ANon è ancora colpevole di tentata robbery, perché non è andato oltre la preparazione
- BÈ colpevole di robbery, perché l'intenzione è stata provata
- CÈ colpevole di burglary, perché intendeva entrare nell'edificio
- DÈ colpevole di tentata robbery, perché D aveva con sé una pistola finta e un biglietto minatorio
8.Diritto penaleDifficile
In Tesco Supermarkets v Nattrass (1972) Tesco evitò la responsabilità perché:
- AIl reato era di strict liability
- BIl direttore del punto vendita non faceva parte della «mente e volontà direttiva» (directing mind and will) della società
- CLe società non possono mai commettere reati che richiedono la prova di un qualsiasi elemento psicologico
- DIl cliente non aveva pagato la merce
9.Diritto dell'UEMedia
Uno Stato membro concede una sovvenzione a un'impresa senza notificarla alla Commissione. In base alle norme sugli aiuti di Stato, lo Stato:
- ADeve pagare una sanzione a ciascun concorrente
- BHa violato l'obbligo di sospensione (standstill) e può essere tenuto a recuperare l'aiuto
- CDeve ottenere in seguito l'approvazione del Parlamento europeo per legittimare l'aiuto
- DHa agito lecitamente se a suo giudizio la sovvenzione era modesta
10.Diritto dell'UEDifficile
In Defrenne/Sabena (n. 2) la Corte ha stabilito che il principio della parità di retribuzione tra uomini e donne (oggi articolo 157 TFUE):
- ASi applica solo ai datori di lavoro pubblici
- BNon ha effetto diretto
- CRichiede una direttiva prima di poter essere applicato
- DHa effetto diretto sia verticale sia orizzontale