Introduzione al diritto: pacchetto last-minute

Il promissory estoppel può impedire a una parte di:

1. ATornare sulla promessa di non far valere rigorosamente i propri diritti, quando l'altra vi ha fatto affidamento
2. BFare nuove promesse
3. CConcludere contratti in futuro
4. DAgire in giudizio per qualsiasi inadempimento, comprese violazioni del tutto estranee alla promessa fatta

Un costruttore si impegna a finire i lavori per un prezzo concordato e poi chiede più soldi. La cliente paga per evitare ritardi e ottiene un vantaggio pratico. Nel diritto inglese (Williams v Roffey), la promessa di pagare di più può essere:

1. AAzionabile, perché il vantaggio pratico può costituire consideration in assenza di violenza
2. BAzionabile solo se fatta per iscritto
3. CNon azionabile, perché adempiere un obbligo contrattuale esistente non può mai costituire una valida consideration
4. DUn reato

In Barnett v Chelsea and Kensington Hospital, perché la domanda fu respinta?

1. ALa domanda era stata proposta troppo tardi
2. BIl paziente sarebbe morto anche con cure adeguate
3. CL'ospedale non aveva alcun dovere di diligenza verso un paziente che non aveva ricoverato
4. DIl medico aveva rispettato lo standard di diligenza

Secondo la section 4 del Defamation Act 2013, la difesa dell'interesse pubblico richiede che:

1. AL'affermazione riguardasse una questione di interesse pubblico e il convenuto credesse sinceramente che ogni fatto in essa contenuto fosse vero
2. BSi dimostri che l'affermazione è sostanzialmente vera
3. CL'affermazione riguardasse una questione di interesse pubblico e il convenuto ritenesse ragionevolmente che pubblicarla fosse nell'interesse pubblico
4. DL'affermazione sia stata fatta in Parlamento o in tribunale

In R v Home Secretary, ex p Fire Brigades Union, la Camera dei Lord stabilì che il ministro aveva agito illegittimamente:

1. AMettendo in vigore il regime legislativo senza prima consultare gli enti che ne sarebbero toccati
2. BRifiutando di consultare i vigili del fuoco
3. CUsando la prerogativa per istituire un regime incompatibile con un regime legislativo non ancora in vigore
4. DFacendo entrare in vigore una legge troppo in fretta

La dottrina del legittimo affidamento tutela i privati quando:

1. AEsiste un contratto con il governo e l'ente pubblico poi non adempie i propri obblighi contrattuali
2. BUn ministro parla in parlamento
3. CChiunque spera in una decisione favorevole
4. DUn ente pubblico ha fatto una promessa chiara o instaurato una prassi da cui poi vuole discostarsi in modo iniquo

D punta per scherzo una pistola contro un amico, ed entrambi credono che non sparerà. Parte un colpo che uccide l'amico. Secondo R v Lamb, non c'era unlawful act manslaughter perché:

1. ALa pistola apparteneva all'amico
2. BLa morte era stata causata dal malfunzionamento della pistola, non da un atto di D
3. CGli scherzi non possono essere reati nel diritto inglese
4. DNon c'era assault, dato che l'amico non temeva alcuna forza

In R v Sullivan (1984) D ferì un amico durante una crisi epilettica. La Camera dei Lord stabilì:

1. ASolo le malattie psichiatriche possono essere diseases of the mind
2. BL'epilessia era giuridicamente una «disease of the mind», quindi la difesa era l'insanity
3. CL'epilessia era un fattore esterno, quindi la difesa era l'automatism
4. DD era colpevole perché sapeva di essere epilettico

Uno Stato membro tassa il whisky importato più pesantemente di un distillato nazionale simile. Quale disposizione è violata più direttamente?

1. AL'articolo 30 TFUE sui dazi doganali e sulle tasse di effetto equivalente
2. BL'articolo 101 TFUE sui cartelli
3. CL'articolo 110 TFUE sull'imposizione interna discriminatoria
4. DL'articolo 45 TFUE sui lavoratori

In CIA Security (1996), le regole tecniche belghe non notificate alla Commissione come richiesto da una direttiva sono state ritenute:

1. ANulle solo nelle controversie contro lo Stato belga
2. BInapplicabili, anche in una controversia tra concorrenti privati
3. CValide, perché le direttive non hanno effetto diretto orizzontale
4. DValide finché la Commissione non avvia una procedura d'infrazione