Introduzione al diritto: pacchetto last-minute

Quale di questi fatti di solito preclude la rescission per misrepresentation?

1. AIl contratto era stato concluso per iscritto
2. BLa parte non inadempiente conferma il contratto dopo aver appreso la verità
3. CLa misrepresentation era innocente anziché fraudolenta o negligente
4. DLa misrepresentation era stata fatta da una società

Una nave noleggiata viene riconsegnata in ritardo e l'armatore perde un noleggio successivo molto redditizio. In The Achilleas la Camera dei Lord stabilì che il noleggiatore rispondeva:

1. ADi danni punitivi, perché il ritardo era deliberato
2. BSolo della differenza rispetto al prezzo di mercato per il periodo di ritardo
3. CDi nessun danno, perché la riconsegna tardiva non è un inadempimento
4. DDell'intero profitto perso sul noleggio successivo, perché era prevedibile

Nel diritto olandese, la norma generale sulla responsabilità per fatto illecito (onrechtmatige daad) è:

1. AL'articolo 7:17 BW
2. BL'articolo 3:40 BW
3. CL'articolo 1 della Costituzione
4. DL'articolo 6:162 BW

Un lavoratore contrae una dermatite a causa della polvere di mattoni. Il datore di lavoro non aveva fornito strutture per lavarsi, ma la scienza non poteva dimostrare che lavarsi l'avrebbe evitata. In McGhee v National Coal Board:

1. AIl datore di lavoro non era responsabile, perché il test «but for» non poteva essere soddisfatto
2. BIl datore di lavoro rispondeva solo di metà del danno
3. CIl lavoratore era precluso dall'aver acconsentito al rischio
4. DIl datore di lavoro era responsabile, perché la sua violazione aveva aumentato in modo rilevante il rischio

Per modificare la Costituzione olandese in base all'articolo 137:

1. ABasta una maggioranza semplice in entrambe le camere, dopodiché il Re deve firmare la modifica rendendola legge
2. BDeve approvarla un referendum nazionale
3. CDecidono il Re e il Consiglio di Stato
4. DSi approva una proposta, seguono le elezioni, e poi entrambe le camere devono approvarla con i due terzi

La dottrina del «margine di apprezzamento» della Corte europea dei diritti dell'uomo significa che:

1. AGli Stati possono ignorare le sentenze di Strasburgo ogni volta che il loro parlamento non è d'accordo con l'esito
2. BLa Corte non sindaca mai le decisioni nazionali
3. CGli Stati hanno una certa discrezionalità nel tutelare i diritti, soprattutto su questioni morali sensibili
4. DOgni Stato deve applicare regole identiche

A, un bagnino pagato per sorvegliare una piscina, legge una rivista mentre un bambino annega. A potrebbe rispondere per omissione a causa di:

1. AUn obbligo contrattuale di agire
2. BL'aver creato la situazione di pericolo
3. CL'essere l'unica persona che ha visto il bambino
4. DUn rapporto speciale con i genitori del bambino

In base al Corporate Manslaughter and Corporate Homicide Act 2007, un'organizzazione è colpevole se il modo in cui sono gestite le sue attività causa la morte e costituisce una grave violazione di un dovere di diligenza (duty of care), e:

1. AL'organizzazione intendeva causare la morte
2. BIl modo in cui l'alta dirigenza ha organizzato le attività è stato un elemento sostanziale della violazione
3. CUn singolo amministratore identificato viene prima condannato personalmente per gross negligence manslaughter
4. DLa vittima era un dipendente dell'organizzazione

Quale articolo del TFUE vieta le intese anticoncorrenziali tra imprese?

1. AL'articolo 107
2. BL'articolo 101
3. CL'articolo 102
4. DL'articolo 45

In Köbler (2003), la Corte di giustizia ha stabilito che la responsabilità dello Stato può derivare da:

1. ASolo inadempimenti del legislatore nazionale
2. BQualsiasi errore di interpretazione commesso da un giudice nazionale di primo grado, per quanto lieve
3. CLe decisioni della stessa Corte di giustizia
4. DUna violazione manifesta del diritto dell'UE da parte di un giudice nazionale di ultima istanza