Introduzione al diritto: pacchetto last-minute

Che cos'è la consideration nei contratti di common law?

1. AUn'attenta riflessione prima di firmare
2. BLa forma scritta di un contratto
3. CQualcosa di valore dato in cambio di una promessa
4. DL'intenzione di creare rapporti giuridici manifestata da entrambe le parti

Un ente locale scrive di essere «disposto eventualmente a vendere» (may be prepared to sell) una casa a un inquilino e lo invita a presentare una domanda formale. L'inquilino la presenta, poi l'ente cambia politica. In Gibson v Manchester City Council la Camera dei Lord stabilì:

1. AL'ente era tenuto a vendere per estoppel
2. BIl contratto si era formato quando l'inquilino aveva presentato la domanda
3. CIl contratto si era formato quando la lettera del comune era stata spedita all'inquilino
4. DNon c'era contratto, perché la lettera non era una proposta

Un uomo sbatte vassoi e urla ogni volta che la sua vicina, un'insegnante di musica, tiene lezione, al solo scopo di infastidirla. In Christie v Davey, il giudice stabilì che:

1. ALe lezioni di musica sono di per sé una nuisance
2. BLa sua malizia rendeva il rumore un uso irragionevole del fondo e una nuisance
3. CNella nuisance l'intenzione è irrilevante, quindi il suo motivo non poteva incidere sull'azione
4. DSolo la polizia poteva occuparsi del rumore

Per scherzo, un uomo dice falsamente a una donna che suo marito è stato gravemente ferito. Lei si ammala gravemente per lo shock. In Wilkinson v Downton, l'uomo:

1. AEra responsabile solo per diffamazione
2. BNon era responsabile, perché era solo uno scherzo
3. CNon era responsabile, perché non c'era stato alcun contatto fisico diretto con la donna
4. DEra responsabile per aver causato intenzionalmente un danno fisico con un'affermazione falsa

In Dudgeon v UK la Corte europea dei diritti dell'uomo stabilì che punire penalmente gli atti omosessuali consensuali tra uomini adulti in Irlanda del Nord:

1. AViolava solo il diritto di sposarsi
2. BViolava il diritto al rispetto della vita privata dell'articolo 8
3. CEsulava dall'ambito della Convenzione
4. DEra giustificato dall'articolo 8 § 2 come necessario alla tutela della morale pubblica

La dottrina del «margine di apprezzamento» della Corte europea dei diritti dell'uomo significa che:

1. AOgni Stato deve applicare regole identiche
2. BGli Stati possono ignorare le sentenze di Strasburgo ogni volta che il loro parlamento non è d'accordo con l'esito
3. CLa Corte non sindaca mai le decisioni nazionali
4. DGli Stati hanno una certa discrezionalità nel tutelare i diritti, soprattutto su questioni morali sensibili

Per il malicious wounding o l'inflicting GBH ex section 20 OAPA, l'imputato deve aver previsto almeno:

1. ANulla, perché è responsabilità oggettiva (strict liability)
2. BChe la vittima sarebbe morta
3. CChe ne sarebbe certamente derivato un danno grave
4. DChe potesse derivarne un qualche danno fisico

In Tesco Supermarkets v Nattrass (1972) Tesco evitò la responsabilità perché:

1. ALe società non possono mai commettere reati che richiedono la prova di un qualsiasi elemento psicologico
2. BIl direttore del punto vendita non faceva parte della «mente e volontà direttiva» (directing mind and will) della società
3. CIl reato era di strict liability
4. DIl cliente non aveva pagato la merce

Secondo il principio di sussidiarietà, l'UE interviene nei settori non di sua competenza esclusiva solo se:

1. AOgni Stato membro lo chiede
2. BGli obiettivi non possono essere conseguiti in misura sufficiente dagli Stati membri e possono essere conseguiti meglio a livello di Unione
3. CIl Parlamento europeo e il Consiglio concordano che l'azione dell'UE sarebbe più rapida e meno costosa di quella nazionale
4. DLa Commissione lo ritiene popolare

In AKZO (1991), la Corte di giustizia ha affermato che una quota di mercato pari o superiore al 50%:

1. AÈ irrilevante nella valutazione della dominanza
2. BCostituisce automaticamente un abuso di posizione dominante, senza che la Commissione debba svolgere alcuna ulteriore analisi
3. CPuò costituire di per sé la prova di una posizione dominante, salvo circostanze eccezionali
4. DÈ necessaria prima di qualsiasi indagine sulla dominanza