Introduzione al diritto: pacchetto last-minute

Formulari, i passaggi chiave del metodo per ogni argomento e 10 esercizi, con le soluzioni complete in fondo.

Nuovi eserciziTorna al corso

Nella finestra di stampa scegli “Salva come PDF” per conservarne una copia sul tuo dispositivo.

1Esercizi

1.Diritto dei contrattiMedia

Che cos'è la consideration nei contratti di common law?

  1. AUn'attenta riflessione prima di firmare
  2. BL'intenzione di creare rapporti giuridici manifestata da entrambe le parti
  3. CLa forma scritta di un contratto
  4. DQualcosa di valore dato in cambio di una promessa
2.Diritto dei contrattiDifficile

Una nave noleggiata viene riconsegnata in ritardo e l'armatore perde un noleggio successivo molto redditizio. In The Achilleas la Camera dei Lord stabilì che il noleggiatore rispondeva:

  1. ADell'intero profitto perso sul noleggio successivo, perché era prevedibile
  2. BSolo della differenza rispetto al prezzo di mercato per il periodo di ritardo
  3. CDi danni punitivi, perché il ritardo era deliberato
  4. DDi nessun danno, perché la riconsegna tardiva non è un inadempimento
3.Responsabilità civileMedia

La perdita puramente economica causata da atti negligenti è:

  1. ARisarcibile solo per le società
  2. BIn genere non risarcibile, con eccezioni come le dichiarazioni negligenti
  3. CRisarcibile solo se la condotta del convenuto costituiva anche un reato di qualche tipo
  4. DSempre risarcibile
4.Responsabilità civileDifficile

L'addetto al chiosco di una stazione di servizio insulta un cliente con frasi razziste, lo segue fuori e lo aggredisce. In Mohamud v WM Morrison Supermarkets, il datore di lavoro:

  1. AEra responsabile solo se lo aveva formato male
  2. BNon era responsabile, perché l'aggressione era avvenuta fuori dal chiosco e dopo la fine della conversazione
  3. CNon era responsabile, perché la violenza non faceva parte del suo lavoro
  4. DRispondeva a titolo di vicarious liability, perché l'aggressione era strettamente connessa al suo compito di servire i clienti
5.Diritto costituzionaleMedia

Un parlamento bicamerale ha:

  1. AUna camera
  2. BDue camere
  3. CNessun membro eletto
  4. DTre camere
6.Diritto costituzionaleDifficile

Quale affermazione sull'«efficacia orizzontale» dei diritti umani è corretta?

  1. AL'efficacia orizzontale significa che i diritti si applicano solo ai confini orizzontali dei fondi
  2. BI privati possono essere convenuti direttamente a Strasburgo dalle persone di cui violano i diritti
  3. CI diritti possono incidere sui rapporti tra privati, spesso indirettamente tramite i giudici
  4. DI diritti si applicano solo tra Stati
7.Diritto penaleMedia

D si ubriaca volontariamente, crede erroneamente di essere aggredito e accoltella V. Secondo il diritto inglese, D:

  1. APuò sempre invocare qualsiasi convinzione sincera, comunque sia sorta, nella legittima difesa
  2. BÈ automaticamente colpevole di murder
  3. CNon può invocare una convinzione erronea dovuta all'ubriachezza nella legittima difesa
  4. DHa una difesa completa di intossicazione
8.Diritto penaleDifficile

Quale di questi NON è un qualifying trigger per la difesa della loss of control ai sensi della section 55 del Coroners and Justice Act 2009?

  1. AL'infedeltà sessuale, considerata di per sé
  2. BIl timore di gravi violenze da parte della vittima
  3. CCose dette o fatte di carattere estremamente grave
  4. DUna combinazione di timore di violenza e grave provocazione
9.Diritto dell'UEMedia

In base al protocollo sulla sussidiarietà, il "cartellino giallo" scatta quando i pareri motivati rappresentano almeno:

  1. ALa maggioranza semplice dei voti dei membri del Parlamento europeo
  2. BI governi di due Stati membri
  3. CUn terzo dei voti attribuiti ai parlamenti nazionali
  4. DTutti i parlamenti nazionali
10.Diritto dell'UEDifficile

In Les Verts v Parlamento europeo (1986), la Corte ha stabilito che gli atti del Parlamento destinati a produrre effetti giuridici nei confronti dei terzi:

  1. APossono essere impugnati, perché la Comunità è una comunità di diritto
  2. BPossono essere impugnati solo dagli Stati membri
  3. CSono sottratti al controllo perché il Parlamento è eletto direttamente dai cittadini
  4. DSono sindacabili solo dalle corti costituzionali nazionali

2Soluzioni

1.Diritto dei contratti

Risposta: D · Qualcosa di valore dato in cambio di una promessa

Perché è questa la risposta

Ordinamento: diritto di Inghilterra e Galles. La consideration è il prezzo della promessa: ciascuna parte deve dare o promettere qualcosa di valore. Deve essere sufficiente, ma non necessariamente adeguata.

Risposta

D · Qualcosa di valore dato in cambio di una promessa
2.Diritto dei contratti

Risposta: B · Solo della differenza rispetto al prezzo di mercato per il periodo di ritardo

Perché è questa la risposta

Ordinamento: diritto di Inghilterra e Galles. La maggioranza stabilì che il noleggiatore non si era assunto la responsabilità per la perdita di un noleggio successivo insolitamente redditizio, data la comune intesa nel mercato marittimo.

Risposta

B · Solo della differenza rispetto al prezzo di mercato per il periodo di ritardo
3.Responsabilità civile

Risposta: B · In genere non risarcibile, con eccezioni come le dichiarazioni negligenti

Perché è questa la risposta

Ordinamento: diritto di Inghilterra e Galles. I giudici di solito respingono le domande di perdita puramente economica da atti negligenti, ma le ammettono in rapporti particolari, come l'affidamento su un consiglio negligente (Hedley Byrne).

Risposta

B · In genere non risarcibile, con eccezioni come le dichiarazioni negligenti
4.Responsabilità civile

Risposta: D · Rispondeva a titolo di vicarious liability, perché l'aggressione era strettamente connessa al suo compito di servire i clienti

Perché è questa la risposta

Ordinamento: diritto di Inghilterra e Galles. La Supreme Court stabilì che il lavoro dell'addetto consisteva nel trattare con i clienti e che la sua condotta era una sequenza ininterrotta connessa a quel ruolo, quindi era equo ritenere responsabile il datore di lavoro.

Risposta

D · Rispondeva a titolo di vicarious liability, perché l'aggressione era strettamente connessa al suo compito di servire i clienti
5.Diritto costituzionale

Risposta: B · Due camere

Perché è questa la risposta

Ordinamento: principio generale, presente nella maggior parte degli ordinamenti giuridici. Esempi sono la Tweede e l'Eerste Kamer olandesi, i Comuni e i Lord britannici e la Camera dei rappresentanti e il Senato degli Stati Uniti.

Risposta

B · Due camere
6.Diritto costituzionale

Risposta: C · I diritti possono incidere sui rapporti tra privati, spesso indirettamente tramite i giudici

Perché è questa la risposta

Ordinamento: principio generale, presente nella maggior parte degli ordinamenti giuridici. I diritti umani vincolano soprattutto gli Stati, ma i giudici che interpretano il diritto privato devono rispettarli (efficacia orizzontale indiretta); gli Stati possono anche avere obblighi positivi di regolare le condotte private.

Risposta

C · I diritti possono incidere sui rapporti tra privati, spesso indirettamente tramite i giudici
7.Diritto penale

Risposta: C · Non può invocare una convinzione erronea dovuta all'ubriachezza nella legittima difesa

Perché è questa la risposta

Ordinamento: diritto di Inghilterra e Galles. L'imputato che invoca la legittima difesa non può basarsi su una convinzione erronea attribuibile a intossicazione volontaria.

Risposta

C · Non può invocare una convinzione erronea dovuta all'ubriachezza nella legittima difesa
8.Diritto penale

Risposta: A · L'infedeltà sessuale, considerata di per sé

Perché è questa la risposta

Ordinamento: diritto di Inghilterra e Galles. La section 55(6)(c) stabilisce che l'infedeltà sessuale non va considerata come trigger, ma R v Clinton ha ritenuto che possa essere considerata come contesto di un altro qualifying trigger.

Risposta

A · L'infedeltà sessuale, considerata di per sé
9.Diritto dell'UE

Risposta: C · Un terzo dei voti attribuiti ai parlamenti nazionali

Perché è questa la risposta

Ordinamento: diritto dell’UE. Quando si oppone un terzo dei voti (un quarto nello spazio di libertà, sicurezza e giustizia), la Commissione deve riesaminare la proposta, pur potendo mantenerla.

Risposta

C · Un terzo dei voti attribuiti ai parlamenti nazionali
10.Diritto dell'UE

Risposta: A · Possono essere impugnati, perché la Comunità è una comunità di diritto

Perché è questa la risposta

Ordinamento: diritto dell’UE. La Corte ha interpretato estensivamente la disposizione sull'annullamento, perché una comunità di diritto non può consentire che atti vincolanti sfuggano al controllo giurisdizionale.

Risposta

A · Possono essere impugnati, perché la Comunità è una comunità di diritto

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law