Introduzione al diritto: pacchetto last-minute

Formulari, i passaggi chiave del metodo per ogni argomento e 10 esercizi, con le soluzioni complete in fondo.

Nuovi eserciziTorna al corso

Nella finestra di stampa scegli “Salva come PDF” per conservarne una copia sul tuo dispositivo.

1Esercizi

1.Diritto dei contrattiMedia

In un'asta in Inghilterra, il contratto di vendita si perfeziona quando:

  1. AL'offerente fa l'offerta più alta
  2. BIl banditore mette in vendita il bene
  3. CIl banditore batte il martello
  4. DL'acquirente ritira la merce
2.Diritto dei contrattiDifficile

A spedisce una proposta per posta. Una settimana dopo A spedisce una revoca. B riceve la proposta e accetta subito per telegramma, e solo dopo riceve la revoca. Applicando Byrne v Van Tienhoven:

  1. AIl contratto si è concluso quando B ha accettato, perché la revoca non era ancora arrivata
  2. BIl contratto si è concluso solo quando B ha ricevuto la revoca
  3. CNon c'era contratto, perché la revoca era stata spedita prima dell'invio dell'accettazione di B
  4. DNon c'era contratto, perché le proposte per posta possono essere revocate in qualsiasi momento
3.Responsabilità civileMedia

Una casa viene costruita su fondamenta difettose, approvate dall'autorità locale. Compaiono delle crepe e il proprietario vende in perdita. In Murphy v Brentwood DC, la perdita era:

  1. ARisarcibile solo nei confronti dell'acquirente
  2. BRisarcibile perché il council aveva approvato i progetti
  3. CUn danno fisico, interamente risarcibile
  4. DUna perdita puramente economica, non risarcibile in negligence
4.Responsabilità civileDifficile

I fumi di una fonderia di rame danneggiano alberi e arbusti di una tenuta vicina in una zona industriale. In St Helen's Smelting v Tipping, la House of Lords stabilì che:

  1. AIl carattere della zona era irrilevante, perché c'era un danno fisico alla proprietà
  2. BL'attore era venuto verso la nuisance, quindi perdeva
  3. CC'era nuisance solo se i fumi erano rumorosi
  4. DNon c'era nuisance, perché il carattere della zona industriale giustificava i fumi e i danni
5.Diritto costituzionaleMedia

In Thoburn v Sunderland City Council (il caso dei "metric martyrs"), Laws LJ affermò che le "leggi costituzionali" (constitutional statutes):

  1. ANon possono essere abrogate implicitamente, ma solo espressamente
  2. BPrevalgono automaticamente su tutte le leggi successive del Parlamento
  3. CDevono essere approvate con referendum
  4. DNon possono essere abrogate in alcun modo
6.Diritto costituzionaleDifficile

Una disposizione carceraria impone che i detenuti siano assenti mentre gli agenti perquisiscono le loro celle, compresa la corrispondenza con i legali. In R (Daly) v Home Secretary (2001) la Camera dei Lord stabilì:

  1. ALa disposizione generalizzata interferiva illegittimamente con il segreto professionale forense (legal professional privilege)
  2. BLa disposizione era illegittima solo per i detenuti non condannati in custodia cautelare in attesa di giudizio
  3. CLa disposizione era legittima, perché i detenuti non hanno vita privata
  4. DLa disposizione era legittima, perché le carceri hanno bisogno di sicurezza
7.Diritto penaleMedia

L'intossicazione involontaria può essere una difesa quando:

  1. AIl reato è di strict liability
  2. BL'imputato era disinibito ma ha comunque formato l'intenzione
  3. CL'imputato ha scelto di bere molto
  4. DHa fatto mancare all'imputato la mens rea richiesta
8.Diritto penaleDifficile

Il principio "ne bis in idem" significa che:

  1. AOgni reato deve essere punito due volte
  2. BOgni caso deve essere giudicato da due giudici
  3. CNessuno può essere processato o punito due volte per lo stesso reato
  4. DLe impugnazioni sono vietate
9.Diritto dell'UEMedia

L'articolo 352 TFUE (clausola di flessibilità) consente all'UE di agire quando i Trattati non hanno previsto i poteri necessari, ma richiede:

  1. ASolo la maggioranza semplice in Parlamento
  2. BUn referendum in ogni Stato membro
  3. CLa maggioranza qualificata in Consiglio e l'approvazione del Parlamento europeo
  4. DL'unanimità in Consiglio e l'approvazione del Parlamento europeo
10.Diritto dell'UEDifficile

Altmark Trans (2003) ha fissato le condizioni alle quali la compensazione degli obblighi di servizio pubblico:

  1. ANon è un aiuto di Stato perché non conferisce alcun vantaggio
  2. BÈ sempre un aiuto di Stato vietato
  3. CPuò essere versata solo a imprese pubbliche
  4. DDeve essere approvata dal Parlamento europeo

2Soluzioni

1.Diritto dei contratti

Risposta: C · Il banditore batte il martello

Perché è questa la risposta

Ordinamento: diritto di Inghilterra e Galles. Mettere all'asta un bene è un'invitation to treat, ogni offerta è una proposta e il colpo di martello è l'accettazione. Fino a quel momento l'offerente può ritirare la propria offerta.

Risposta

C · Il banditore batte il martello
2.Diritto dei contratti

Risposta: A · Il contratto si è concluso quando B ha accettato, perché la revoca non era ancora arrivata

Perché è questa la risposta

Ordinamento: diritto di Inghilterra e Galles. La revoca ha effetto solo quando è ricevuta. Poiché B aveva accettato prima che la revoca gli giungesse, si era formato un contratto vincolante.

Risposta

A · Il contratto si è concluso quando B ha accettato, perché la revoca non era ancora arrivata
3.Responsabilità civile

Risposta: D · Una perdita puramente economica, non risarcibile in negligence

Perché è questa la risposta

Ordinamento: diritto di Inghilterra e Galles. Il costo di riparazione di un difetto in un edificio, o la sua diminuzione di valore, è una perdita puramente economica. Su questo punto la House of Lords ha superato (overruled) Anns v Merton.

Risposta

D · Una perdita puramente economica, non risarcibile in negligence
4.Responsabilità civile

Risposta: A · Il carattere della zona era irrilevante, perché c'era un danno fisico alla proprietà

Perché è questa la risposta

Ordinamento: diritto di Inghilterra e Galles. La natura della zona conta quando la doglianza riguarda disagio o disturbo, ma non quando la nuisance causa un danno fisico materiale alla proprietà.

Risposta

A · Il carattere della zona era irrilevante, perché c'era un danno fisico alla proprietà
5.Diritto costituzionale

Risposta: A · Non possono essere abrogate implicitamente, ma solo espressamente

Perché è questa la risposta

Ordinamento: diritto di Inghilterra e Galles. Laws LJ suggerì una gerarchia tra leggi ordinarie e leggi costituzionali. Una legge costituzionale può essere abrogata solo con parole espresse e chiare, non implicitamente.

Risposta

A · Non possono essere abrogate implicitamente, ma solo espressamente
6.Diritto costituzionale

Risposta: A · La disposizione generalizzata interferiva illegittimamente con il segreto professionale forense (legal professional privilege)

Perché è questa la risposta

Ordinamento: diritto di Inghilterra e Galles. La disposizione andava oltre il necessario. Lord Steyn spiegò che il controllo di proporzionalità è più intenso del tradizionale test Wednesbury.

Risposta

A · La disposizione generalizzata interferiva illegittimamente con il segreto professionale forense (legal professional privilege)
7.Diritto penale

Risposta: D · Ha fatto mancare all'imputato la mens rea richiesta

Perché è questa la risposta

Ordinamento: diritto di Inghilterra e Galles. L'intossicazione involontaria aiuta solo se impedisce di formare la mens rea; la riduzione dei freni inibitori non basta.

Risposta

D · Ha fatto mancare all'imputato la mens rea richiesta
8.Diritto penale

Risposta: C · Nessuno può essere processato o punito due volte per lo stesso reato

Perché è questa la risposta

Ordinamento: principio generale, presente nella maggior parte degli ordinamenti giuridici. Il ne bis in idem (articolo 4 Protocollo 7 CEDU, articolo 50 Carta UE, articolo 68 Sr; cfr. art. 649 c.p.p.) protegge da un nuovo processo dopo una sentenza definitiva per gli stessi fatti, con eccezioni limitate.

Risposta

C · Nessuno può essere processato o punito due volte per lo stesso reato
9.Diritto dell'UE

Risposta: D · L'unanimità in Consiglio e l'approvazione del Parlamento europeo

Perché è questa la risposta

Ordinamento: diritto dell’UE. La clausola di flessibilità richiede una decisione unanime del Consiglio su proposta della Commissione, previa approvazione del Parlamento, e non può servire ad armonizzare dove i Trattati lo escludono.

Risposta

D · L'unanimità in Consiglio e l'approvazione del Parlamento europeo
10.Diritto dell'UE

Risposta: A · Non è un aiuto di Stato perché non conferisce alcun vantaggio

Perché è questa la risposta

Ordinamento: diritto dell’UE. Se gli obblighi sono chiaramente definiti, i parametri sono fissati in anticipo, la compensazione non supera i costi più un margine di utile ragionevole e i costi corrispondono a quelli di un'impresa efficiente o a una gara, non vi è vantaggio né aiuto.

Risposta

A · Non è un aiuto di Stato perché non conferisce alcun vantaggio

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law