Introduzione al diritto: pacchetto last-minute

In un'asta in Inghilterra, il contratto di vendita si perfeziona quando:

1. AL'offerente fa l'offerta più alta
2. BL'acquirente ritira la merce
3. CIl banditore mette in vendita il bene
4. DIl banditore batte il martello

Invitato a «comunicare per telegramma il prezzo minimo in contanti» di un immobile, il proprietario risponde «Prezzo minimo £900». Chi aveva chiesto telegrafa allora di accettare. In Harvey v Facey:

1. AC'era un contratto a £900
2. BNon c'era contratto, perché indicare un prezzo minimo non era una proposta
3. CLa risposta era una controproposta, che era stata poi accettata dal telegramma di chi chiedeva informazioni
4. DC'era un contratto a un prezzo ragionevole

Due ragazze di 15 anni duellano con righelli di plastica e una viene ferita a un occhio. Secondo Mullin v Richards, la condotta della convenuta è valutata secondo lo standard:

1. ADi un adulto ragionevole
2. BDi una quindicenne ragionevole
3. CDi un insegnante ragionevole
4. DDella comprensione della convenuta stessa

Dopo che un infortunio sul lavoro gli ha indebolito una gamba, un uomo scende una ripida scala senza corrimano tenendo in braccio una bambina; la gamba cede, lui salta e si rompe la caviglia. In McKew v Holland and Hannen and Cubitts:

1. AIl datore di lavoro rispondeva di metà della lesione alla caviglia
2. BLa sua condotta irragionevole interruppe il nesso causale
3. CIl datore di lavoro rispondeva della lesione alla caviglia come conseguenza prevedibile
4. DIl proprietario della scala era l'unico responsabile

In base ad AG v De Keyser's Royal Hotel, quando una legge disciplina lo stesso ambito di un potere di prerogativa:

1. ALa prerogativa resta sospesa e il governo deve agire in base alla legge
2. BIl governo può comunque scegliere la prerogativa se offre poteri più flessibili
3. CLa prerogativa prevale sulla legge
4. DIl governo può scegliere liberamente tra le due

Il governo introduce tariffe elevate per proporre ricorsi agli employment tribunals, e il numero dei ricorsi crolla. In R (UNISON) v Lord Chancellor (2017) la Corte Suprema stabilì:

1. ALe tariffe erano legittime perché il Parlamento aveva autorizzato le tariffe
2. BLe tariffe violavano solo il diritto della concorrenza dell'UE
3. CLe tariffe erano illegittime perché impedivano l'accesso alla giustizia
4. DLe tariffe erano legittime perché gli utenti dei tribunali devono pagarne i costi

D si ubriaca volontariamente, crede erroneamente di essere aggredito e accoltella V. Secondo il diritto inglese, D:

1. APuò sempre invocare qualsiasi convinzione sincera, comunque sia sorta, nella legittima difesa
2. BÈ automaticamente colpevole di murder
3. CNon può invocare una convinzione erronea dovuta all'ubriachezza nella legittima difesa
4. DHa una difesa completa di intossicazione

In R v Windle (1952) la corte interpretò il termine «wrong» delle M'Naghten Rules nel senso di:

1. AGiuridicamente illecito
2. BMoralmente sbagliato secondo i criteri della società
3. CSbagliato secondo le convinzioni dell'imputato stesso
4. DSbagliato agli occhi di un medico

In Dillenkofer (1996), la Corte ha stabilito che l'omesso recepimento totale di una direttiva entro il termine:

1. ANon è mai fonte di responsabilità dello Stato
2. BÈ grave solo se la Commissione ha prima diffidato lo Stato con un parere motivato
3. CCostituisce di per sé una violazione sufficientemente grave ai fini della responsabilità dello Stato
4. DÈ giustificato se lo Stato era impegnato nelle elezioni

Secondo il principio dell'effetto indiretto (Von Colson, Marleasing), i giudici nazionali devono:

1. AInterpretare il diritto nazionale per quanto possibile in modo conforme alle direttive
2. BRinviare ogni causa alla Corte di giustizia
3. CDisapplicare nelle controversie tra privati il diritto nazionale contrario a una direttiva
4. DApplicare le direttive solo dopo l'approvazione della Commissione