Scheda di esercizi di Diritto costituzionale con soluzioni

Il Parlamento olandese (Staten-Generaal) è composto da:

1. AI consigli provinciali e i consigli comunali
2. BLa Camera dei rappresentanti (Tweede Kamer) e il Senato (Eerste Kamer)
3. CIl Re e il Consiglio dei ministri
4. DIl Consiglio di Stato e la Corte Suprema

La convenzione Sewel stabilisce che il Parlamento del Regno Unito di norma non:

1. ADiscute questioni riguardanti la Scozia
2. BModifica le imposte senza un referendum
3. CLegifera su materie scozzesi senza prima indire un referendum in Scozia
4. DLegifera su materie devolute senza il consenso dell'assemblea devoluta

Nel Regno Unito, dopo che un progetto di legge è stato approvato da entrambe le Camere, diventa legge quando riceve:

1. ALa conferma del Gabinetto
2. BUn voto referendario
3. CL'approvazione giudiziaria
4. DL'assenso regio (Royal Assent)

Secondo lo Human Rights Act 1998 britannico, se un giudice non può interpretare una legge in modo compatibile con i diritti della Convenzione, può:

1. AAnnullare subito la legge
2. BOrdinare al parlamento di modificare la legge entro un mese
3. CEmettere una dichiarazione di incompatibilità, lasciando la legge in vigore
4. DRinviare automaticamente il caso alla Corte EDU

In R v Home Secretary, ex p Fire Brigades Union, la Camera dei Lord stabilì che il ministro aveva agito illegittimamente:

1. AFacendo entrare in vigore una legge troppo in fretta
2. BUsando la prerogativa per istituire un regime incompatibile con un regime legislativo non ancora in vigore
3. CMettendo in vigore il regime legislativo senza prima consultare gli enti che ne sarebbero toccati
4. DRifiutando di consultare i vigili del fuoco

In Lingens v Austria la Corte europea dei diritti dell'uomo stabilì che i politici:

1. ASono pienamente protetti da qualsiasi critica
2. BNon hanno diritti in base all'articolo 10
3. CNon possono affatto agire per diffamazione
4. DDevono tollerare critiche più ampie rispetto ai privati cittadini

In Madzimbamuto v Lardner-Burke il Privy Council stabilì che il Parlamento del Regno Unito poteva ancora legiferare per la Rhodesia del Sud perché:

1. ALa Rhodesia era diventata pienamente indipendente
2. BLa convenzione era giuridicamente vincolante ma la Rhodesia vi aveva rinunciato
3. CUna convenzione secondo cui non l'avrebbe fatto non limitava il suo potere giuridico
4. DLa Rhodesia aveva acconsentito alla legislazione

In base a Osman v UK, uno Stato viola il suo obbligo positivo, ex articolo 2, di proteggere una persona da un terzo se le autorità:

1. ANon hanno fornito una protezione di polizia continua a ogni persona che avesse segnalato una qualsiasi minaccia nei suoi confronti
2. BNon hanno impedito qualsiasi reato nella loro zona
3. CNon hanno fatto condannare la persona che in seguito ha ucciso la vittima
4. DSapevano o avrebbero dovuto sapere di un rischio reale e immediato per la vita e non hanno adottato misure ragionevoli