Scheda di esercizi di Diritto costituzionale con soluzioni

Un ombudsman (difensore civico) di solito:

1. ARedige i progetti di legge per il parlamento
2. BPersegue i reati commessi da ministri e funzionari pubblici
3. CIndaga sui reclami per cattiva amministrazione degli enti pubblici
4. DDecide gli appelli contro le sentenze della corte suprema

La convenzione di Salisbury nel Regno Unito significa che la Camera dei Lord:

1. ADeve approvare tutti i progetti di legge finanziari entro una settimana
2. BPuò porre il veto in modo definitivo ai progetti di legge che modificano la costituzione del Regno Unito
3. CNon blocca i progetti di legge del governo che attuano impegni del programma elettorale
4. DElegge lo Speaker della Camera dei Comuni

La responsabilità ministeriale individuale significa che un ministro:

1. AÈ personalmente tenuto a risarcire i danni per gli errori commessi dai suoi funzionari
2. BRisponde al Parlamento del proprio dicastero e della propria condotta personale
3. CPuò essere rimosso dall'incarico dai giudici
4. DDeve approvare personalmente ogni decisione del proprio dicastero

In Thoburn v Sunderland City Council (il caso dei "metric martyrs"), Laws LJ affermò che le "leggi costituzionali" (constitutional statutes):

1. ANon possono essere abrogate implicitamente, ma solo espressamente
2. BPrevalgono automaticamente su tutte le leggi successive del Parlamento
3. CDevono essere approvate con referendum
4. DNon possono essere abrogate in alcun modo

In Hirst v UK (No 2) la Corte europea dei diritti dell'uomo stabilì che il divieto generalizzato di voto per i detenuti condannati nel Regno Unito:

1. AViolava il diritto a libere elezioni dell'articolo 3 del Protocollo 1
2. BEra giustificato perché i detenuti non hanno diritti
3. CViolava il diritto alla libertà di espressione dell'articolo 10 della Convenzione
4. DRientrava nel margine di apprezzamento del Regno Unito

Le convenzioni costituzionali sono:

1. ARegole non giuridiche della prassi politica considerate vincolanti
2. BAssemblee per scrivere una nuova costituzione
3. CRegole scritte contenute in leggi che i giudici applicano come qualsiasi altra norma
4. DTrattati internazionali sulla costituzione

In Miller II (2019) la Corte Suprema del Regno Unito dichiarò illegittima la proroga (prorogation) del parlamento perché:

1. AViolava l'articolo 3 del Protocollo 1 CEDU, interferendo con il diritto a libere elezioni
2. BOstacolava le funzioni costituzionali del parlamento senza una giustificazione ragionevole
3. CEra stata decisa con un referendum
4. DLa Regina si era rifiutata di approvarla

In R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017) la Corte Suprema affermò riguardo alla convenzione Sewel che:

1. ASi applica solo all'Irlanda del Nord
2. BÈ diventata giuridicamente vincolante quando è stata scritta in una legge
3. CÈ una convenzione politica che i giudici non possono far rispettare
4. DRichiede il consenso scozzese al recesso del Regno Unito dall'UE