Scheda di esercizi di Diritto costituzionale con soluzioni

La responsabilità ministeriale individuale significa che un ministro:

1. ADeve approvare personalmente ogni decisione del proprio dicastero
2. BRisponde al Parlamento del proprio dicastero e della propria condotta personale
3. CPuò essere rimosso dall'incarico dai giudici
4. DÈ personalmente tenuto a risarcire i danni per gli errori commessi dai suoi funzionari

Nel Regno Unito, dopo che un progetto di legge è stato approvato da entrambe le Camere, diventa legge quando riceve:

1. AL'assenso regio (Royal Assent)
2. BL'approvazione giudiziaria
3. CUn voto referendario
4. DLa conferma del Gabinetto

Un referendum è:

1. AUn voto diretto degli elettori su una determinata questione
2. BUn'elezione dei membri del parlamento
3. CUn voto di sfiducia al governo da parte dei membri del parlamento
4. DUna decisione della corte costituzionale

La Costituzione olandese (articolo 120) vieta ai giudici di:

1. AApplicare i trattati internazionali
2. BSindacare la costituzionalità delle leggi del parlamento
3. CSindacare le decisioni di comuni e province alla luce delle leggi nazionali
4. DGiudicare cause penali

Un ministro rifiuta di trasmettere un reclamo a una commissione perché l'esito potrebbe mettere in imbarazzo il governo. In Padfield v Minister of Agriculture la Camera dei Lord stabilì:

1. AIl ministro aveva una discrezionalità illimitata
2. BIl rifiuto era illegittimo, perché vanificava lo scopo della legge
3. CSolo il Parlamento poteva chiedere conto al ministro
4. DIl rifiuto era legittimo, perché la legge non imponeva alcun obbligo di motivazione

In R (Jackson) v Attorney General la Camera dei Lord stabilì che:

1. AIl Parliament Act 1949 e lo Hunting Act 2004 approvato in base a esso erano validi
2. BLa Camera dei Lord poteva porre il veto permanente a qualsiasi progetto di legge
3. CLo Hunting Act era incompatibile con i diritti della Convenzione
4. DLe leggi approvate in base ai Parliament Acts erano semplice legislazione delegata invalida

In Brown v Board of Education (1954) la Corte Suprema degli Stati Uniti stabilì che la segregazione razziale nelle scuole pubbliche:

1. AViolava la Equal Protection Clause del Quattordicesimo emendamento
2. BEra costituzionale purché le strutture separate fossero di uguale qualità
3. CEra una questione di competenza esclusiva di ciascuno Stato
4. DViolava solo il Primo emendamento

Quale affermazione sull'«efficacia orizzontale» dei diritti umani è corretta?

1. AI diritti possono incidere sui rapporti tra privati, spesso indirettamente tramite i giudici
2. BL'efficacia orizzontale significa che i diritti si applicano solo ai confini orizzontali dei fondi
3. CI diritti si applicano solo tra Stati
4. DI privati possono essere convenuti direttamente a Strasburgo dalle persone di cui violano i diritti