1.Facile
In un sistema presidenziale, come quello degli Stati Uniti:
- AIl capo dell'esecutivo è eletto separatamente e non dipende dalla fiducia del legislativo
- BIl presidente è una figura cerimoniale senza poteri
- CIl presidente è scelto dal parlamento e tra i suoi membri e deve dimettersi se esso ritira la fiducia al governo
- DIl presidente può sciogliere il legislativo a piacimento
2.Facile
La convenzione di Salisbury nel Regno Unito significa che la Camera dei Lord:
- APuò porre il veto in modo definitivo ai progetti di legge che modificano la costituzione del Regno Unito
- BElegge lo Speaker della Camera dei Comuni
- CNon blocca i progetti di legge del governo che attuano impegni del programma elettorale
- DDeve approvare tutti i progetti di legge finanziari entro una settimana
3.Facile
Negli Stati Uniti il "Bill of Rights" indica:
- AUna legge approvata dal Congresso negli anni '60
- BLa Dichiarazione d'indipendenza
- CIl primo articolo della Costituzione
- DI primi dieci emendamenti alla Costituzione
4.Media
Ellen Street Estates v Minister of Health è citato per il principio secondo cui:
- AIl Parlamento può rendere una legge immune da successiva abrogazione dichiarando espressamente che in futuro non potrà essere modificata
- BLe leggi precedenti prevalgono sempre su quelle successive
- CIl Parlamento non può vincolare i suoi successori, e una legge successiva abroga implicitamente una precedente incompatibile
- DI giudici possono rifiutarsi di applicare una legge successiva
5.Media
In Pickin v British Railways Board la Camera dei Lord stabilì che i giudici:
- ADevono indagare su ogni accusa di frode in Parlamento
- BPossono annullare una legge privata se si dimostra che il Parlamento è stato ingannato durante la sua approvazione
- CNon verificano se il Parlamento abbia seguito le proprie procedure interne nell'approvare una legge
- DPossono controllare le leggi quanto al rispetto delle regole sui private bills
6.Media
Il controllo di proporzionalità di solito chiede se una misura:
- AÈ popolare tra gli elettori
- BÈ stata adottata in fretta
- CPersegue uno scopo legittimo ed è idonea, necessaria ed equilibrata
- DÈ l'opzione più economica disponibile ed è stata approvata dal parlamento
7.Difficile
In R (Nicklinson) v Ministry of Justice (2014), riguardante il divieto di suicidio assistito, la maggioranza della Corte Suprema del Regno Unito:
- AStabilì che l'articolo 8 non veniva affatto in rilievo
- BRifiutò per il momento di emettere una dichiarazione di incompatibilità, lasciando la questione al Parlamento
- CEmise una dichiarazione di incompatibilità con l'articolo 8, lasciando per ora in vigore il divieto stesso
- DInterpretò restrittivamente il divieto in base alla section 3 per consentire la morte assistita
8.Difficile
In R (Privacy International) v Investigatory Powers Tribunal (2019) la Corte Suprema stabilì che una ouster clause che proteggeva le decisioni del Tribunal:
- AEscludeva qualsiasi controllo sulle sue decisioni
- BNon escludeva il judicial review sui suoi errori di diritto
- CEra invalida perché contenuta in legislazione secondaria
- DSi applicava solo alle decisioni sulla sicurezza nazionale
Soluzioni
- 1. A · Il capo dell'esecutivo è eletto separatamente e non dipende dalla fiducia del legislativo
- 2. C · Non blocca i progetti di legge del governo che attuano impegni del programma elettorale
- 3. D · I primi dieci emendamenti alla Costituzione
- 4. C · Il Parlamento non può vincolare i suoi successori, e una legge successiva abroga implicitamente una precedente incompatibile
- 5. C · Non verificano se il Parlamento abbia seguito le proprie procedure interne nell'approvare una legge
- 6. C · Persegue uno scopo legittimo ed è idonea, necessaria ed equilibrata
- 7. B · Rifiutò per il momento di emettere una dichiarazione di incompatibilità, lasciando la questione al Parlamento
- 8. B · Non escludeva il judicial review sui suoi errori di diritto
Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.