1.Facile
Una costituzione "rigida" è una costituzione che:
- AÈ fatta rispettare rigorosamente dall'esercito
- BPuò essere modificata solo con una procedura speciale
- CNon può mai essere modificata
- DPuò essere modificata con una legge ordinaria
2.Facile
Una monarchia costituzionale è una forma di Stato in cui il monarca:
- ADetiene personalmente tutto il potere legislativo ed esecutivo, e i ministri si limitano a consigliarlo su richiesta
- BGuida il partito politico di governo
- CÈ capo dello Stato ma agisce entro limiti costituzionali, per lo più su consiglio dei ministri
- DÈ eletto dal parlamento ogni cinque anni
3.Facile
Quale legge ha istituito la Corte Suprema del Regno Unito?
- AScotland Act 1998
- BParliament Act 1911
- CConstitutional Reform Act 2005
- DHuman Rights Act 1998
4.Media
In Dudgeon v UK la Corte europea dei diritti dell'uomo stabilì che punire penalmente gli atti omosessuali consensuali tra uomini adulti in Irlanda del Nord:
- AViolava il diritto al rispetto della vita privata dell'articolo 8
- BEsulava dall'ambito della Convenzione
- CEra giustificato dall'articolo 8 § 2 come necessario alla tutela della morale pubblica
- DViolava solo il diritto di sposarsi
5.Media
Per proporre un ricorso di judicial review in Inghilterra e Galles, il ricorrente deve avere:
- AUn contratto con l'ente pubblico
- BUn interesse sufficiente nella questione
- CL'autorizzazione del ministro
- DSubito una perdita economica
6.Media
Le convenzioni costituzionali sono:
- ATrattati internazionali sulla costituzione
- BRegole non giuridiche della prassi politica considerate vincolanti
- CRegole scritte contenute in leggi che i giudici applicano come qualsiasi altra norma
- DAssemblee per scrivere una nuova costituzione
7.Difficile
La Commissione di Venezia è:
- AUn consiglio regionale italiano
- BUn organo delle Nazioni Unite che esamina i ricorsi individuali in materia di diritti umani
- CLa corte suprema dell'UE
- DL'organo consultivo del Consiglio d'Europa in materia costituzionale
8.Difficile
Alcuni agenti entrano in casa di uno scrittore e sequestrano le sue carte in base a un mandato emesso da un Secretary of State privo di qualsiasi potere legale di emetterlo. In Entick v Carrington il giudice stabilì:
- ALo scrittore poteva solo lamentarsi davanti al Parlamento
- BLa perquisizione era illegittima, perché l'azione dello Stato richiede una base giuridica
- CLa perquisizione era legittima, perché la necessità dello Stato giustificava il sequestro delle carte
- DLa perquisizione era legittima, perché il mandato era firmato
Soluzioni
- 1. B · Può essere modificata solo con una procedura speciale
- 2. C · È capo dello Stato ma agisce entro limiti costituzionali, per lo più su consiglio dei ministri
- 3. C · Constitutional Reform Act 2005
- 4. A · Violava il diritto al rispetto della vita privata dell'articolo 8
- 5. B · Un interesse sufficiente nella questione
- 6. B · Regole non giuridiche della prassi politica considerate vincolanti
- 7. D · L'organo consultivo del Consiglio d'Europa in materia costituzionale
- 8. B · La perquisizione era illegittima, perché l'azione dello Stato richiede una base giuridica
Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.