Scheda di esercizi di Diritto costituzionale con soluzioni

L'articolo 14 della Convenzione europea dei diritti dell'uomo vieta la discriminazione:

1. AIn ogni ambito della vita, come diritto autonomo
2. BSolo per motivi di nazionalità
3. CSolo da parte dei datori di lavoro privati
4. DNel godimento degli altri diritti della Convenzione

L'articolo 5 della Convenzione europea dei diritti dell'uomo tutela:

1. AIl diritto di sposarsi
2. BIl diritto alla libertà e alla sicurezza
3. CLa libertà di religione
4. DIl diritto a un ricorso effettivo

La responsabilità ministeriale individuale significa che un ministro:

1. ARisponde al Parlamento del proprio dicastero e della propria condotta personale
2. BÈ personalmente tenuto a risarcire i danni per gli errori commessi dai suoi funzionari
3. CDeve approvare personalmente ogni decisione del proprio dicastero
4. DPuò essere rimosso dall'incarico dai giudici

In base all'articolo 94 della Costituzione olandese, i giudici olandesi:

1. ADevono rinviare tutte le questioni sui trattati al Consiglio di Stato
2. BPossono annullare le leggi in contrasto con la Costituzione o con i principi generali
3. CApplicano le leggi anche se in contrasto con i trattati
4. DNon applicano le leggi in contrasto con disposizioni di trattati vincolanti per tutti

Nella vicenda Factortame, quando il Regno Unito era membro dell'UE, la Camera dei Lord:

1. ARinviò la questione alla Corte europea dei diritti dell'uomo
2. BStabilì che il diritto dell'UE non poteva mai limitare le leggi del Parlamento
3. CDichiarò invalido l'European Communities Act 1972
4. DDisapplicò parti di una legge del Parlamento in conflitto con il diritto dell'UE

Un parlamento bicamerale ha:

1. AUna camera
2. BTre camere
3. CNessun membro eletto
4. DDue camere

Una legge dispone che la "determinazione" di una commissione "non potrà essere messa in discussione davanti ad alcun tribunale". In Anisminic v Foreign Compensation Commission la Camera dei Lord stabilì:

1. ALa clausola escludeva qualsiasi judicial review
2. BLa clausola era invalida in quanto incostituzionale
3. CLa decisione era sottratta a controllo perché la clausola di esclusione si applicava a tutte le sue determinazioni
4. DLa clausola non proteggeva una decisione basata su un errore di diritto, perché era nulla

Nel caso Urgenda (2019) la Corte Suprema olandese confermò un ordine che imponeva allo Stato di:

1. ARisarcire ogni cittadino olandese
2. BRidurre le emissioni di gas serra di almeno il 25% rispetto al 1990 entro la fine del 2020
3. CChiudere immediatamente tutte le centrali a carbone
4. DRitirarsi dagli accordi internazionali sul clima