Scheda di esercizi di Diritto costituzionale con soluzioni

Una monarchia costituzionale è una forma di Stato in cui il monarca:

1. AÈ eletto dal parlamento ogni cinque anni
2. BÈ capo dello Stato ma agisce entro limiti costituzionali, per lo più su consiglio dei ministri
3. CGuida il partito politico di governo
4. DDetiene personalmente tutto il potere legislativo ed esecutivo, e i ministri si limitano a consigliarlo su richiesta

La costituzione del Regno Unito si descrive meglio come:

1. AIn gran parte non codificata
2. BInteramente stabilita nei trattati UE
3. CCopiata dalla Costituzione degli Stati Uniti
4. DInteramente scritta in un unico documento

Lo Stato di diritto significa, nella sostanza, che:

1. AIl governo può cambiare qualsiasi legge in qualsiasi momento senza limiti
2. BTutti, compreso il governo, sono soggetti alla legge
3. CI giudici fanno tutte le leggi
4. DSolo i cittadini devono rispettare la legge

In Lingens v Austria la Corte europea dei diritti dell'uomo stabilì che i politici:

1. ANon hanno diritti in base all'articolo 10
2. BSono pienamente protetti da qualsiasi critica
3. CDevono tollerare critiche più ampie rispetto ai privati cittadini
4. DNon possono affatto agire per diffamazione

In Bellinger v Bellinger la Camera dei Lord non poté interpretare la legge sul matrimonio in modo da riconoscere il matrimonio di una donna trans con un uomo, quindi:

1. AAnnullò la disposizione in questione
2. BEmise una dichiarazione di incompatibilità
3. CRinviò il caso a Strasburgo
4. DInterpretò la legge in modo compatibile in base alla section 3

Per proporre un ricorso di judicial review in Inghilterra e Galles, il ricorrente deve avere:

1. AL'autorizzazione del ministro
2. BUn contratto con l'ente pubblico
3. CUn interesse sufficiente nella questione
4. DSubito una perdita economica

In R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017) la Corte Suprema affermò riguardo alla convenzione Sewel che:

1. ARichiede il consenso scozzese al recesso del Regno Unito dall'UE
2. BSi applica solo all'Irlanda del Nord
3. CÈ diventata giuridicamente vincolante quando è stata scritta in una legge
4. DÈ una convenzione politica che i giudici non possono far rispettare

In Ireland v UK (1978) la Corte europea dei diritti dell'uomo stabilì che le "cinque tecniche" usate negli interrogatori dei detenuti in Irlanda del Nord erano:

1. ATrattamenti inumani e degradanti, ma non tortura
2. BTortura ai sensi dell'articolo 3
3. CLegittime a causa dell'emergenza
4. DSolo una violazione dell'articolo 5