1.Facile
In base alla section 6 dello Human Rights Act 1998 britannico, è illegittimo che:
- AUn'autorità pubblica agisca in modo incompatibile con i diritti della Convenzione
- BIl Parlamento approvi una legge che limita i diritti
- CI giudici applichino le leggi del Parlamento
- DUn privato violi un diritto della Convenzione
2.Facile
Uno Stato unitario è uno Stato in cui:
- AEsiste un solo partito politico
- BIl capo dello Stato è anche capo del governo
- CLe regioni hanno poteri garantiti dalla costituzione, che il centro non può modificare da solo
- DIl potere sovrano è detenuto dal centro, che può delegare poteri ad altri livelli
3.Facile
Il sindacato giurisdizionale (judicial review) consente ai giudici di:
- ANominare i ministri
- BRiscrivere qualsiasi legge che ritengano poco saggia
- CVerificare se gli enti pubblici agiscono legittimamente
- DDecidere le elezioni
4.Media
Per modificare la Costituzione olandese in base all'articolo 137:
- ABasta una maggioranza semplice in entrambe le camere, dopodiché il Re deve firmare la modifica rendendola legge
- BDecidono il Re e il Consiglio di Stato
- CSi approva una proposta, seguono le elezioni, e poi entrambe le camere devono approvarla con i due terzi
- DDeve approvarla un referendum nazionale
5.Media
In Bellinger v Bellinger la Camera dei Lord non poté interpretare la legge sul matrimonio in modo da riconoscere il matrimonio di una donna trans con un uomo, quindi:
- AAnnullò la disposizione in questione
- BInterpretò la legge in modo compatibile in base alla section 3
- CEmise una dichiarazione di incompatibilità
- DRinviò il caso a Strasburgo
6.Media
Il controllo di proporzionalità di solito chiede se una misura:
- APersegue uno scopo legittimo ed è idonea, necessaria ed equilibrata
- BÈ l'opzione più economica disponibile ed è stata approvata dal parlamento
- CÈ popolare tra gli elettori
- DÈ stata adottata in fretta
7.Difficile
Dicey sosteneva che in Inghilterra le libertà individuali fossero tutelate principalmente da:
- ALe decisioni personali del monarca
- BUna corte costituzionale specializzata
- CI giudici ordinari che applicano il common law
- DUna carta dei diritti scritta di rango superiore
8.Difficile
Una disposizione carceraria impone che i detenuti siano assenti mentre gli agenti perquisiscono le loro celle, compresa la corrispondenza con i legali. In R (Daly) v Home Secretary (2001) la Camera dei Lord stabilì:
- ALa disposizione generalizzata interferiva illegittimamente con il segreto professionale forense (legal professional privilege)
- BLa disposizione era illegittima solo per i detenuti non condannati in custodia cautelare in attesa di giudizio
- CLa disposizione era legittima, perché i detenuti non hanno vita privata
- DLa disposizione era legittima, perché le carceri hanno bisogno di sicurezza
Soluzioni
- 1. A · Un'autorità pubblica agisca in modo incompatibile con i diritti della Convenzione
- 2. D · Il potere sovrano è detenuto dal centro, che può delegare poteri ad altri livelli
- 3. C · Verificare se gli enti pubblici agiscono legittimamente
- 4. C · Si approva una proposta, seguono le elezioni, e poi entrambe le camere devono approvarla con i due terzi
- 5. C · Emise una dichiarazione di incompatibilità
- 6. A · Persegue uno scopo legittimo ed è idonea, necessaria ed equilibrata
- 7. C · I giudici ordinari che applicano il common law
- 8. A · La disposizione generalizzata interferiva illegittimamente con il segreto professionale forense (legal professional privilege)
Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.