Scheda di esercizi di Diritto costituzionale con soluzioni

Scheda di esercizi di Diritto costituzionale gratuita e stampabile: 8 esercizi dal livello facile a quello d’esame, con le soluzioni. Stampala o salvala come PDF.

Per i docenti: gratuita da stampare, copiare e usare in classe. Ogni nuova scheda ha nuovi valori e le sue soluzioni. Un link a ExamProblems nella pagina del corso è molto apprezzato.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Facile

In base alla section 19 dello Human Rights Act 1998 britannico, il ministro responsabile di un progetto di legge deve:

  1. ASvolgere su di esso una consultazione pubblica
  2. BInviarlo alla Corte europea dei diritti dell'uomo
  3. CRendere una dichiarazione sulla sua compatibilità con i diritti della Convenzione
  4. DOttenere l'approvazione della Corte Suprema sulla sua compatibilità prima della seconda lettura
2.Facile

L'articolo 6 della Convenzione europea dei diritti dell'uomo tutela:

  1. AIl diritto a un equo processo
  2. BIl diritto alla vita
  3. CIl diritto a libere elezioni
  4. DLa libertà di riunione
3.Facile

La costituzione del Regno Unito si descrive meglio come:

  1. AInteramente stabilita nei trattati UE
  2. BCopiata dalla Costituzione degli Stati Uniti
  3. CIn gran parte non codificata
  4. DInteramente scritta in un unico documento
4.Media

In Bellinger v Bellinger la Camera dei Lord non poté interpretare la legge sul matrimonio in modo da riconoscere il matrimonio di una donna trans con un uomo, quindi:

  1. ARinviò il caso a Strasburgo
  2. BEmise una dichiarazione di incompatibilità
  3. CInterpretò la legge in modo compatibile in base alla section 3
  4. DAnnullò la disposizione in questione
5.Media

Nella vicenda Factortame, quando il Regno Unito era membro dell'UE, la Camera dei Lord:

  1. AStabilì che il diritto dell'UE non poteva mai limitare le leggi del Parlamento
  2. BDisapplicò parti di una legge del Parlamento in conflitto con il diritto dell'UE
  3. CDichiarò invalido l'European Communities Act 1972
  4. DRinviò la questione alla Corte europea dei diritti dell'uomo
6.Media

Quale motivo di sindacato si applica quando chi decide ignora una considerazione rilevante?

  1. ANessuno, perché i giudici non sindacano mai le considerazioni
  2. BSolo vizio procedurale
  3. CSolo legittimo affidamento
  4. DIllegittimità (illegality)
7.Difficile

Il governo introduce tariffe elevate per proporre ricorsi agli employment tribunals, e il numero dei ricorsi crolla. In R (UNISON) v Lord Chancellor (2017) la Corte Suprema stabilì:

  1. ALe tariffe erano legittime perché il Parlamento aveva autorizzato le tariffe
  2. BLe tariffe violavano solo il diritto della concorrenza dell'UE
  3. CLe tariffe erano legittime perché gli utenti dei tribunali devono pagarne i costi
  4. DLe tariffe erano illegittime perché impedivano l'accesso alla giustizia
8.Difficile

Il Constitutional Reform Act 2005 ha modificato la carica di Lord Chancellor in modo che:

  1. AIl Lord Chancellor diventasse Presidente della Corte Suprema e capo della magistratura in Inghilterra
  2. BIl Lord Chancellor acquisisse il potere di destituire i giudici
  3. CIl Lord Chief Justice, e non il Lord Chancellor, sia il capo della magistratura in Inghilterra e Galles
  4. DLa carica venisse abolita del tutto

Soluzioni

  1. 1. C · Rendere una dichiarazione sulla sua compatibilità con i diritti della Convenzione
  2. 2. A · Il diritto a un equo processo
  3. 3. C · In gran parte non codificata
  4. 4. B · Emise una dichiarazione di incompatibilità
  5. 5. B · Disapplicò parti di una legge del Parlamento in conflitto con il diritto dell'UE
  6. 6. D · Illegittimità (illegality)
  7. 7. D · Le tariffe erano illegittime perché impedivano l'accesso alla giustizia
  8. 8. C · Il Lord Chief Justice, e non il Lord Chancellor, sia il capo della magistratura in Inghilterra e Galles

Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.