1.Facile
Una monarchia costituzionale è una forma di Stato in cui il monarca:
- ADetiene personalmente tutto il potere legislativo ed esecutivo, e i ministri si limitano a consigliarlo su richiesta
- BÈ eletto dal parlamento ogni cinque anni
- CGuida il partito politico di governo
- DÈ capo dello Stato ma agisce entro limiti costituzionali, per lo più su consiglio dei ministri
2.Facile
La convenzione Sewel stabilisce che il Parlamento del Regno Unito di norma non:
- ALegifera su materie devolute senza il consenso dell'assemblea devoluta
- BModifica le imposte senza un referendum
- CLegifera su materie scozzesi senza prima indire un referendum in Scozia
- DDiscute questioni riguardanti la Scozia
3.Facile
La Convenzione europea dei diritti dell'uomo è stata elaborata nell'ambito:
- ADell'Unione europea
- BDel Consiglio d'Europa
- CDelle Nazioni Unite
- DDella NATO
4.Media
In Golder v UK la Corte europea dei diritti dell'uomo stabilì che l'articolo 6 comprende:
- AUn diritto di accesso a un tribunale
- BUn diritto di ricorrere a Strasburgo
- CUn diritto al gratuito patrocinio in tutti i casi
- DUn diritto a un processo con giuria
5.Media
Nella vicenda Factortame, quando il Regno Unito era membro dell'UE, la Camera dei Lord:
- AStabilì che il diritto dell'UE non poteva mai limitare le leggi del Parlamento
- BDichiarò invalido l'European Communities Act 1972
- CDisapplicò parti di una legge del Parlamento in conflitto con il diritto dell'UE
- DRinviò la questione alla Corte europea dei diritti dell'uomo
6.Media
Negli Stati Uniti il Congresso può superare un veto presidenziale con:
- AUn voto dei tre quarti degli Stati
- BLa richiesta alla Corte Suprema di approvare la legge
- CUna maggioranza semplice alla sola Camera
- DUn voto dei due terzi sia alla Camera sia al Senato
7.Difficile
Il governo cercò di impedire la pubblicazione dei diari di un ex ministro del Gabinetto. In AG v Jonathan Cape (il caso dei diari di Crossman) il giudice stabilì che:
- ALa convenzione della segretezza del Gabinetto è diritto direttamente applicabile, quindi la pubblicazione dei diari doveva essere inibita
- BLe discussioni del Gabinetto potevano essere protette come riservate, ma il materiale era ormai troppo vecchio per vietarne la pubblicazione
- CI giudici non possono mai vietare la pubblicazione di materiale politico
- DI diari dei ministri sono sempre proprietà della Corona
8.Difficile
In Miller II (2019) la Corte Suprema del Regno Unito dichiarò illegittima la proroga (prorogation) del parlamento perché:
- AViolava l'articolo 3 del Protocollo 1 CEDU, interferendo con il diritto a libere elezioni
- BOstacolava le funzioni costituzionali del parlamento senza una giustificazione ragionevole
- CLa Regina si era rifiutata di approvarla
- DEra stata decisa con un referendum
Soluzioni
- 1. D · È capo dello Stato ma agisce entro limiti costituzionali, per lo più su consiglio dei ministri
- 2. A · Legifera su materie devolute senza il consenso dell'assemblea devoluta
- 3. B · Del Consiglio d'Europa
- 4. A · Un diritto di accesso a un tribunale
- 5. C · Disapplicò parti di una legge del Parlamento in conflitto con il diritto dell'UE
- 6. D · Un voto dei due terzi sia alla Camera sia al Senato
- 7. B · Le discussioni del Gabinetto potevano essere protette come riservate, ma il materiale era ormai troppo vecchio per vietarne la pubblicazione
- 8. B · Ostacolava le funzioni costituzionali del parlamento senza una giustificazione ragionevole
Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.