Scheda di esercizi di Diritto costituzionale con soluzioni

La section 3 dello Human Rights Act 1998 britannico impone ai giudici di:

1. AAnnullare qualsiasi disposizione di una legge che non possa essere interpretata in modo compatibile con i diritti della Convenzione
2. BSeguire ogni sentenza della Corte di Strasburgo
3. CInterpretare e applicare la legislazione in modo compatibile con i diritti della Convenzione, per quanto possibile
4. DChiedere al Parlamento di interpretare le leggi poco chiare

Una costituzione codificata è una costituzione le cui regole principali sono:

1. ARaccolte in un unico documento scritto
2. BBasate interamente su consuetudini non scritte
3. CContenute solo in decisioni giudiziarie
4. DConcordate ex novo dopo ogni elezione

Il Parlamento olandese (Staten-Generaal) è composto da:

1. AIl Re e il Consiglio dei ministri
2. BIl Consiglio di Stato e la Corte Suprema
3. CI consigli provinciali e i consigli comunali
4. DLa Camera dei rappresentanti (Tweede Kamer) e il Senato (Eerste Kamer)

In Hirst v UK (No 2) la Corte europea dei diritti dell'uomo stabilì che il divieto generalizzato di voto per i detenuti condannati nel Regno Unito:

1. ARientrava nel margine di apprezzamento del Regno Unito
2. BViolava il diritto a libere elezioni dell'articolo 3 del Protocollo 1
3. CViolava il diritto alla libertà di espressione dell'articolo 10 della Convenzione
4. DEra giustificato perché i detenuti non hanno diritti

In Soering v UK la Corte europea dei diritti dell'uomo stabilì che estradare un uomo negli USA, dove rischiava la pena di morte, avrebbe violato l'articolo 3 a causa:

1. ADel fatto che gli USA non sono parte della Convenzione
2. BDelle condizioni estreme e della lunga attesa nel braccio della morte
3. CDel fatto che la pena di morte in sé costituisce sempre tortura ai sensi dell'articolo 3
4. DDel fatto che non avrebbe avuto un processo equo

In Dudgeon v UK la Corte europea dei diritti dell'uomo stabilì che punire penalmente gli atti omosessuali consensuali tra uomini adulti in Irlanda del Nord:

1. AEsulava dall'ambito della Convenzione
2. BEra giustificato dall'articolo 8 § 2 come necessario alla tutela della morale pubblica
3. CViolava il diritto al rispetto della vita privata dell'articolo 8
4. DViolava solo il diritto di sposarsi

Il Constitutional Reform Act 2005 ha modificato la carica di Lord Chancellor in modo che:

1. ALa carica venisse abolita del tutto
2. BIl Lord Chancellor diventasse Presidente della Corte Suprema e capo della magistratura in Inghilterra
3. CIl Lord Chancellor acquisisse il potere di destituire i giudici
4. DIl Lord Chief Justice, e non il Lord Chancellor, sia il capo della magistratura in Inghilterra e Galles

Alcuni agenti entrano in casa di uno scrittore e sequestrano le sue carte in base a un mandato emesso da un Secretary of State privo di qualsiasi potere legale di emetterlo. In Entick v Carrington il giudice stabilì:

1. ALa perquisizione era legittima, perché la necessità dello Stato giustificava il sequestro delle carte
2. BLa perquisizione era illegittima, perché l'azione dello Stato richiede una base giuridica
3. CLa perquisizione era legittima, perché il mandato era firmato
4. DLo scrittore poteva solo lamentarsi davanti al Parlamento