Scheda di esercizi di Diritto costituzionale con soluzioni

Il Parlamento olandese (Staten-Generaal) è composto da:

1. AIl Consiglio di Stato e la Corte Suprema
2. BLa Camera dei rappresentanti (Tweede Kamer) e il Senato (Eerste Kamer)
3. CI consigli provinciali e i consigli comunali
4. DIl Re e il Consiglio dei ministri

I membri del Senato olandese (Eerste Kamer) sono eletti principalmente da:

1. ALa nomina da parte del Re
2. BI membri dei consigli provinciali
3. CI membri della Camera dei rappresentanti
4. DIl voto diretto di tutti i cittadini

La Convenzione europea dei diritti dell'uomo è fatta rispettare da:

1. ALa Corte di giustizia dell'Unione europea a Lussemburgo
2. BIl Parlamento europeo
3. CLa Corte europea dei diritti dell'uomo a Strasburgo
4. DLa Corte internazionale di giustizia all'Aia

In base allo Human Rights Act 1998, un ente privato con alcune "funzioni di natura pubblica" è:

1. AVincolato dalla legge in tutto ciò che fa
2. BMai vincolato dalla legge
3. CVincolato dalla legge solo se riceve la maggior parte dei finanziamenti dallo Stato
4. DVincolato dalla legge per le sue funzioni pubbliche, ma non per gli atti privati

In R v Bow Street Magistrate, ex p Pinochet (No 2), la Camera dei Lord annullò una propria decisione precedente perché:

1. AI giudici avevano commesso un errore di diritto
2. BUn giudice aveva legami con un ente benefico che era parte nel procedimento
3. CA Pinochet non era stato concesso un avvocato di sua scelta durante l'udienza
4. DIl caso era stato discusso a porte chiuse

In base alla giurisprudenza CEDU, come Sunday Times v UK, perché una restrizione sia "prevista dalla legge" la legge deve essere:

1. AAdeguatamente accessibile e prevedibile nei suoi effetti
2. BAnteriore alla Convenzione
3. CContenuta in un'unica legge scritta approvata dal parlamento
4. DApprovata con referendum

Un tribunale ordina la pubblicazione delle lettere del Principe Carlo ai ministri. L'Attorney General emette un certificato in base al Freedom of Information Act che prevale sulla decisione. In R (Evans) v Attorney General (2015) la Corte Suprema stabilì:

1. AIl certificato era valido, perché la legge gli attribuiva un veto assoluto su qualsiasi decisione del tribunale in materia di divulgazione
2. BLa legge era incompatibile con l'articolo 10 CEDU
3. CIl certificato era invalido, perché egli si era limitato a dissentire dalla valutazione degli stessi fatti fatta dal tribunale
4. DLe lettere non avrebbero mai potuto essere pubblicate

In Ireland v UK (1978) la Corte europea dei diritti dell'uomo stabilì che le "cinque tecniche" usate negli interrogatori dei detenuti in Irlanda del Nord erano:

1. ALegittime a causa dell'emergenza
2. BTortura ai sensi dell'articolo 3
3. CTrattamenti inumani e degradanti, ma non tortura
4. DSolo una violazione dell'articolo 5