Scheda di esercizi di Diritto costituzionale con soluzioni

Quale legge ha istituito la Corte Suprema del Regno Unito?

1. AScotland Act 1998
2. BHuman Rights Act 1998
3. CParliament Act 1911
4. DConstitutional Reform Act 2005

La separazione dei poteri divide il potere dello Stato tra:

1. APotere legislativo, esecutivo e giudiziario
2. BPolizia, esercito e tribunali
3. CParlamento, monarca e Chiesa
4. DI livelli di governo centrale, regionale e locale

Quale diritto tutela l'articolo 10 della Convenzione europea dei diritti dell'uomo?

1. AIl divieto di tortura
2. BIl diritto alla vita
3. CLa libertà di espressione
4. DIl diritto al matrimonio

In R v Bow Street Magistrate, ex p Pinochet (No 2), la Camera dei Lord annullò una propria decisione precedente perché:

1. AA Pinochet non era stato concesso un avvocato di sua scelta durante l'udienza
2. BIl caso era stato discusso a porte chiuse
3. CUn giudice aveva legami con un ente benefico che era parte nel procedimento
4. DI giudici avevano commesso un errore di diritto

Nella vicenda Factortame, quando il Regno Unito era membro dell'UE, la Camera dei Lord:

1. ARinviò la questione alla Corte europea dei diritti dell'uomo
2. BStabilì che il diritto dell'UE non poteva mai limitare le leggi del Parlamento
3. CDisapplicò parti di una legge del Parlamento in conflitto con il diritto dell'UE
4. DDichiarò invalido l'European Communities Act 1972

In Marbury v Madison (1803) la Corte Suprema degli Stati Uniti stabilì:

1. AIl diritto di portare armi
2. BIl potere dei giudici di sindacare la costituzionalità delle leggi
3. CIl potere del Congresso di annullare le decisioni della magistratura federale
4. DIl potere di veto del Presidente

In R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017) la Corte Suprema affermò riguardo alla convenzione Sewel che:

1. AÈ diventata giuridicamente vincolante quando è stata scritta in una legge
2. BRichiede il consenso scozzese al recesso del Regno Unito dall'UE
3. CSi applica solo all'Irlanda del Nord
4. DÈ una convenzione politica che i giudici non possono far rispettare

In R (Privacy International) v Investigatory Powers Tribunal (2019) la Corte Suprema stabilì che una ouster clause che proteggeva le decisioni del Tribunal:

1. ANon escludeva il judicial review sui suoi errori di diritto
2. BEra invalida perché contenuta in legislazione secondaria
3. CSi applicava solo alle decisioni sulla sicurezza nazionale
4. DEscludeva qualsiasi controllo sulle sue decisioni