Scheda di esercizi di Diritto costituzionale con soluzioni

I membri del Senato olandese (Eerste Kamer) sono eletti principalmente da:

1. AI membri della Camera dei rappresentanti
2. BI membri dei consigli provinciali
3. CIl voto diretto di tutti i cittadini
4. DLa nomina da parte del Re

In base alla section 6 dello Human Rights Act 1998 britannico, è illegittimo che:

1. AUn'autorità pubblica agisca in modo incompatibile con i diritti della Convenzione
2. BIl Parlamento approvi una legge che limita i diritti
3. CUn privato violi un diritto della Convenzione
4. DI giudici applichino le leggi del Parlamento

L'articolo 14 della Convenzione europea dei diritti dell'uomo vieta la discriminazione:

1. ANel godimento degli altri diritti della Convenzione
2. BIn ogni ambito della vita, come diritto autonomo
3. CSolo da parte dei datori di lavoro privati
4. DSolo per motivi di nazionalità

In Marbury v Madison (1803) la Corte Suprema degli Stati Uniti stabilì:

1. AIl diritto di portare armi
2. BIl potere di veto del Presidente
3. CIl potere dei giudici di sindacare la costituzionalità delle leggi
4. DIl potere del Congresso di annullare le decisioni della magistratura federale

Quale diritto della CEDU è assoluto e non ammette deroghe nemmeno in caso di emergenza?

1. AIl divieto di tortura (articolo 3)
2. BIl diritto al rispetto della vita privata (articolo 8)
3. CLa libertà di espressione (articolo 10)
4. DLa libertà di riunione (articolo 11)

In Hirst v UK (No 2) la Corte europea dei diritti dell'uomo stabilì che il divieto generalizzato di voto per i detenuti condannati nel Regno Unito:

1. AViolava il diritto a libere elezioni dell'articolo 3 del Protocollo 1
2. BRientrava nel margine di apprezzamento del Regno Unito
3. CViolava il diritto alla libertà di espressione dell'articolo 10 della Convenzione
4. DEra giustificato perché i detenuti non hanno diritti

Un tribunale ordina la pubblicazione delle lettere del Principe Carlo ai ministri. L'Attorney General emette un certificato in base al Freedom of Information Act che prevale sulla decisione. In R (Evans) v Attorney General (2015) la Corte Suprema stabilì:

1. AIl certificato era invalido, perché egli si era limitato a dissentire dalla valutazione degli stessi fatti fatta dal tribunale
2. BIl certificato era valido, perché la legge gli attribuiva un veto assoluto su qualsiasi decisione del tribunale in materia di divulgazione
3. CLe lettere non avrebbero mai potuto essere pubblicate
4. DLa legge era incompatibile con l'articolo 10 CEDU

In R (Nicklinson) v Ministry of Justice (2014), riguardante il divieto di suicidio assistito, la maggioranza della Corte Suprema del Regno Unito:

1. AEmise una dichiarazione di incompatibilità con l'articolo 8, lasciando per ora in vigore il divieto stesso
2. BInterpretò restrittivamente il divieto in base alla section 3 per consentire la morte assistita
3. CStabilì che l'articolo 8 non veniva affatto in rilievo
4. DRifiutò per il momento di emettere una dichiarazione di incompatibilità, lasciando la questione al Parlamento