Scheda di esercizi di Diritto costituzionale con soluzioni

Lo Stato di diritto significa, nella sostanza, che:

1. AIl governo può cambiare qualsiasi legge in qualsiasi momento senza limiti
2. BSolo i cittadini devono rispettare la legge
3. CI giudici fanno tutte le leggi
4. DTutti, compreso il governo, sono soggetti alla legge

La Convenzione europea dei diritti dell'uomo è fatta rispettare da:

1. ALa Corte europea dei diritti dell'uomo a Strasburgo
2. BLa Corte di giustizia dell'Unione europea a Lussemburgo
3. CIl Parlamento europeo
4. DLa Corte internazionale di giustizia all'Aia

Nel Regno Unito il capo del governo è:

1. AIl Lord Chancellor
2. BIl monarca
3. CIl Primo ministro
4. DLo Speaker della Camera dei Comuni

Un capo della polizia viene licenziato senza che gli siano comunicati gli addebiti né gli sia data la possibilità di replicare. In Ridge v Baldwin la Camera dei Lord stabilì:

1. AIl licenziamento era valido, perché il poliziotto non aveva un contratto
2. BIl licenziamento era valido, trattandosi di una decisione amministrativa
3. CSolo il Parlamento poteva controllare la decisione
4. DIl licenziamento era nullo per violazione della natural justice

In CCSU v Minister for the Civil Service (il caso GCHQ), Lord Diplock classificò i motivi del judicial review come:

1. AFrode, errore e violenza morale
2. BGiurisdizione, motivo e correttezza
3. CIllegalità, irrazionalità e irregolarità procedurale
4. DLegalità, legittimità e proporzionalità

In Hirst v UK (No 2) la Corte europea dei diritti dell'uomo stabilì che il divieto generalizzato di voto per i detenuti condannati nel Regno Unito:

1. AViolava il diritto alla libertà di espressione dell'articolo 10 della Convenzione
2. BEra giustificato perché i detenuti non hanno diritti
3. CRientrava nel margine di apprezzamento del Regno Unito
4. DViolava il diritto a libere elezioni dell'articolo 3 del Protocollo 1

In base a Osman v UK, uno Stato viola il suo obbligo positivo, ex articolo 2, di proteggere una persona da un terzo se le autorità:

1. ANon hanno impedito qualsiasi reato nella loro zona
2. BNon hanno fatto condannare la persona che in seguito ha ucciso la vittima
3. CNon hanno fornito una protezione di polizia continua a ogni persona che avesse segnalato una qualsiasi minaccia nei suoi confronti
4. DSapevano o avrebbero dovuto sapere di un rischio reale e immediato per la vita e non hanno adottato misure ragionevoli

In Madzimbamuto v Lardner-Burke il Privy Council stabilì che il Parlamento del Regno Unito poteva ancora legiferare per la Rhodesia del Sud perché:

1. ALa Rhodesia aveva acconsentito alla legislazione
2. BLa convenzione era giuridicamente vincolante ma la Rhodesia vi aveva rinunciato
3. CUna convenzione secondo cui non l'avrebbe fatto non limitava il suo potere giuridico
4. DLa Rhodesia era diventata pienamente indipendente