Scheda di esercizi di Diritto costituzionale con soluzioni

Scheda di esercizi di Diritto costituzionale gratuita e stampabile: 8 esercizi dal livello facile a quello d’esame, con le soluzioni. Stampala o salvala come PDF.

Per i docenti: gratuita da stampare, copiare e usare in classe. Ogni nuova scheda ha nuovi valori e le sue soluzioni. Un link a ExamProblems nella pagina del corso è molto apprezzato.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Facile

La convenzione di Salisbury nel Regno Unito significa che la Camera dei Lord:

  1. APuò porre il veto in modo definitivo ai progetti di legge che modificano la costituzione del Regno Unito
  2. BNon blocca i progetti di legge del governo che attuano impegni del programma elettorale
  3. CDeve approvare tutti i progetti di legge finanziari entro una settimana
  4. DElegge lo Speaker della Camera dei Comuni
2.Facile

Una monarchia costituzionale è una forma di Stato in cui il monarca:

  1. AÈ eletto dal parlamento ogni cinque anni
  2. BÈ capo dello Stato ma agisce entro limiti costituzionali, per lo più su consiglio dei ministri
  3. CGuida il partito politico di governo
  4. DDetiene personalmente tutto il potere legislativo ed esecutivo, e i ministri si limitano a consigliarlo su richiesta
3.Facile

La convenzione Sewel stabilisce che il Parlamento del Regno Unito di norma non:

  1. ALegifera su materie scozzesi senza prima indire un referendum in Scozia
  2. BLegifera su materie devolute senza il consenso dell'assemblea devoluta
  3. CDiscute questioni riguardanti la Scozia
  4. DModifica le imposte senza un referendum
4.Media

In Ghaidan v Godin-Mendoza la Camera dei Lord usò la section 3 dello Human Rights Act per interpretare l'espressione "as his or her wife or husband" del Rent Act come:

  1. AEsclusiva di tutti i partner non sposati
  2. BIncompatibile, emettendo quindi una dichiarazione
  3. CApplicabile solo ai matrimoni registrati
  4. DComprensiva dei partner dello stesso sesso
5.Media

In Golder v UK la Corte europea dei diritti dell'uomo stabilì che l'articolo 6 comprende:

  1. AUn diritto di ricorrere a Strasburgo
  2. BUn diritto di accesso a un tribunale
  3. CUn diritto al gratuito patrocinio in tutti i casi
  4. DUn diritto a un processo con giuria
6.Media

In Lingens v Austria la Corte europea dei diritti dell'uomo stabilì che i politici:

  1. ANon hanno diritti in base all'articolo 10
  2. BDevono tollerare critiche più ampie rispetto ai privati cittadini
  3. CSono pienamente protetti da qualsiasi critica
  4. DNon possono affatto agire per diffamazione
7.Difficile

In R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017) la Corte Suprema del Regno Unito stabilì che:

  1. AServiva una legge del parlamento per notificare il recesso dall'UE
  2. BL'esito del referendum era giuridicamente vincolante
  3. CLe assemblee devolute avevano un veto sulla Brexit
  4. DIl governo poteva notificare il recesso con i poteri di prerogativa, senza alcuna legge del parlamento
8.Difficile

La Commissione di Venezia è:

  1. AL'organo consultivo del Consiglio d'Europa in materia costituzionale
  2. BUn consiglio regionale italiano
  3. CLa corte suprema dell'UE
  4. DUn organo delle Nazioni Unite che esamina i ricorsi individuali in materia di diritti umani

Soluzioni

  1. 1. B · Non blocca i progetti di legge del governo che attuano impegni del programma elettorale
  2. 2. B · È capo dello Stato ma agisce entro limiti costituzionali, per lo più su consiglio dei ministri
  3. 3. B · Legifera su materie devolute senza il consenso dell'assemblea devoluta
  4. 4. D · Comprensiva dei partner dello stesso sesso
  5. 5. B · Un diritto di accesso a un tribunale
  6. 6. B · Devono tollerare critiche più ampie rispetto ai privati cittadini
  7. 7. A · Serviva una legge del parlamento per notificare il recesso dall'UE
  8. 8. A · L'organo consultivo del Consiglio d'Europa in materia costituzionale

Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.