Scheda di esercizi di Diritto costituzionale con soluzioni

Scheda di esercizi di Diritto costituzionale gratuita e stampabile: 8 esercizi dal livello facile a quello d’esame, con le soluzioni. Stampala o salvala come PDF.

Per i docenti: gratuita da stampare, copiare e usare in classe. Ogni nuova scheda ha nuovi valori e le sue soluzioni. Un link a ExamProblems nella pagina del corso è molto apprezzato.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Facile

Quale legge ha istituito la Corte Suprema del Regno Unito?

  1. AHuman Rights Act 1998
  2. BConstitutional Reform Act 2005
  3. CParliament Act 1911
  4. DScotland Act 1998
2.Facile

I membri del Senato olandese (Eerste Kamer) sono eletti principalmente da:

  1. AI membri dei consigli provinciali
  2. BLa nomina da parte del Re
  3. CI membri della Camera dei rappresentanti
  4. DIl voto diretto di tutti i cittadini
3.Facile

La convenzione di Salisbury nel Regno Unito significa che la Camera dei Lord:

  1. ANon blocca i progetti di legge del governo che attuano impegni del programma elettorale
  2. BElegge lo Speaker della Camera dei Comuni
  3. CPuò porre il veto in modo definitivo ai progetti di legge che modificano la costituzione del Regno Unito
  4. DDeve approvare tutti i progetti di legge finanziari entro una settimana
4.Media

In base alla giurisprudenza CEDU, come Sunday Times v UK, perché una restrizione sia "prevista dalla legge" la legge deve essere:

  1. AContenuta in un'unica legge scritta approvata dal parlamento
  2. BAdeguatamente accessibile e prevedibile nei suoi effetti
  3. CAnteriore alla Convenzione
  4. DApprovata con referendum
5.Media

In R v Home Secretary, ex p Fire Brigades Union, la Camera dei Lord stabilì che il ministro aveva agito illegittimamente:

  1. AMettendo in vigore il regime legislativo senza prima consultare gli enti che ne sarebbero toccati
  2. BUsando la prerogativa per istituire un regime incompatibile con un regime legislativo non ancora in vigore
  3. CRifiutando di consultare i vigili del fuoco
  4. DFacendo entrare in vigore una legge troppo in fretta
6.Media

Per proporre un ricorso di judicial review in Inghilterra e Galles, il ricorrente deve avere:

  1. AL'autorizzazione del ministro
  2. BUn interesse sufficiente nella questione
  3. CSubito una perdita economica
  4. DUn contratto con l'ente pubblico
7.Difficile

Una donna con una malattia terminale chiede la garanzia che il marito non sarà perseguito se la aiuterà a morire. In Pretty v UK la Corte europea dei diritti dell'uomo stabilì che l'articolo 2:

  1. AImpone agli Stati di consentire il suicidio assistito
  2. BNon comprende un diritto di morire
  3. CNon veniva affatto in rilievo nel suo caso
  4. DImpone un'immunità per il marito
8.Difficile

In R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017) la Corte Suprema affermò riguardo alla convenzione Sewel che:

  1. ARichiede il consenso scozzese al recesso del Regno Unito dall'UE
  2. BÈ diventata giuridicamente vincolante quando è stata scritta in una legge
  3. CÈ una convenzione politica che i giudici non possono far rispettare
  4. DSi applica solo all'Irlanda del Nord

Soluzioni

  1. 1. B · Constitutional Reform Act 2005
  2. 2. A · I membri dei consigli provinciali
  3. 3. A · Non blocca i progetti di legge del governo che attuano impegni del programma elettorale
  4. 4. B · Adeguatamente accessibile e prevedibile nei suoi effetti
  5. 5. B · Usando la prerogativa per istituire un regime incompatibile con un regime legislativo non ancora in vigore
  6. 6. B · Un interesse sufficiente nella questione
  7. 7. B · Non comprende un diritto di morire
  8. 8. C · È una convenzione politica che i giudici non possono far rispettare

Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.