Scheda di esercizi di Diritto costituzionale con soluzioni

La responsabilità ministeriale individuale significa che un ministro:

1. ADeve approvare personalmente ogni decisione del proprio dicastero
2. BPuò essere rimosso dall'incarico dai giudici
3. CRisponde al Parlamento del proprio dicastero e della propria condotta personale
4. DÈ personalmente tenuto a risarcire i danni per gli errori commessi dai suoi funzionari

In un sistema presidenziale, come quello degli Stati Uniti:

1. AIl presidente è una figura cerimoniale senza poteri
2. BIl presidente è scelto dal parlamento e tra i suoi membri e deve dimettersi se esso ritira la fiducia al governo
3. CIl presidente può sciogliere il legislativo a piacimento
4. DIl capo dell'esecutivo è eletto separatamente e non dipende dalla fiducia del legislativo

L'articolo 14 della Convenzione europea dei diritti dell'uomo vieta la discriminazione:

1. ASolo da parte dei datori di lavoro privati
2. BIn ogni ambito della vita, come diritto autonomo
3. CNel godimento degli altri diritti della Convenzione
4. DSolo per motivi di nazionalità

In Inghilterra e Galles un ricorso di judicial review deve in generale essere proposto:

1. AIn qualsiasi momento
2. BTempestivamente e comunque entro tre mesi
3. CEntro un anno
4. DEntro sei anni

In Pickin v British Railways Board la Camera dei Lord stabilì che i giudici:

1. ANon verificano se il Parlamento abbia seguito le proprie procedure interne nell'approvare una legge
2. BDevono indagare su ogni accusa di frode in Parlamento
3. CPossono controllare le leggi quanto al rispetto delle regole sui private bills
4. DPossono annullare una legge privata se si dimostra che il Parlamento è stato ingannato durante la sua approvazione

In base alla section 2 dello Human Rights Act 1998 britannico, i giudici del Regno Unito, nel decidere questioni relative ai diritti della Convenzione, devono:

1. ASeguire rigorosamente ogni sentenza di Strasburgo pertinente, come precedente vincolante
2. BTenere conto delle sentenze della Corte europea dei diritti dell'uomo
3. CIgnorare la giurisprudenza di Strasburgo
4. DRinviare tutte le questioni a Strasburgo

In R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017) la Corte Suprema affermò riguardo alla convenzione Sewel che:

1. ARichiede il consenso scozzese al recesso del Regno Unito dall'UE
2. BÈ diventata giuridicamente vincolante quando è stata scritta in una legge
3. CSi applica solo all'Irlanda del Nord
4. DÈ una convenzione politica che i giudici non possono far rispettare

In Miller II (2019) la Corte Suprema del Regno Unito dichiarò illegittima la proroga (prorogation) del parlamento perché:

1. ALa Regina si era rifiutata di approvarla
2. BViolava l'articolo 3 del Protocollo 1 CEDU, interferendo con il diritto a libere elezioni
3. CEra stata decisa con un referendum
4. DOstacolava le funzioni costituzionali del parlamento senza una giustificazione ragionevole