1.Facile
Nel Regno Unito la prerogativa regia (royal prerogative) è:
- AUn insieme di poteri conferiti al Primo ministro dal Constitutional Reform Act
- BIl diritto personale del monarca di porre il veto a qualsiasi legge
- CIl diritto dei giudici di prevalere sul Parlamento
- DUn insieme di poteri della Corona riconosciuti dal common law, non creati per legge
2.Facile
Un referendum è:
- AUn voto diretto degli elettori su una determinata questione
- BUna decisione della corte costituzionale
- CUn voto di sfiducia al governo da parte dei membri del parlamento
- DUn'elezione dei membri del parlamento
3.Facile
L'indipendenza della magistratura significa che:
- AI giudici sono eletti dai cittadini
- BI giudici decidono le cause liberi da pressioni del governo o di altri soggetti
- CI giudici possono disapplicare qualsiasi legge ritengano ingiusta o contraria a una buona politica
- DI giudici non possono essere vincolati dalla legge
4.Media
Un parlamento bicamerale ha:
- AUna camera
- BTre camere
- CNessun membro eletto
- DDue camere
5.Media
Un ministro rifiuta di trasmettere un reclamo a una commissione perché l'esito potrebbe mettere in imbarazzo il governo. In Padfield v Minister of Agriculture la Camera dei Lord stabilì:
- AIl rifiuto era legittimo, perché la legge non imponeva alcun obbligo di motivazione
- BIl ministro aveva una discrezionalità illimitata
- CSolo il Parlamento poteva chiedere conto al ministro
- DIl rifiuto era illegittimo, perché vanificava lo scopo della legge
6.Media
In base all'articolo 94 della Costituzione olandese, i giudici olandesi:
- APossono annullare le leggi in contrasto con la Costituzione o con i principi generali
- BApplicano le leggi anche se in contrasto con i trattati
- CNon applicano le leggi in contrasto con disposizioni di trattati vincolanti per tutti
- DDevono rinviare tutte le questioni sui trattati al Consiglio di Stato
7.Difficile
In YL v Birmingham City Council (2007) la Camera dei Lord stabilì che una casa di cura privata che ospitava residenti finanziati da un ente locale:
- AEra un'autorità pubblica in senso proprio (core public authority)
- BNon esercitava una funzione di natura pubblica ai sensi dello Human Rights Act
- CNon poteva ospitare residenti finanziati con fondi pubblici
- DEra un'autorità pubblica ibrida vincolata dalla legge per tutta l'assistenza che forniva
8.Difficile
Nel caso Urgenda (2019) la Corte Suprema olandese confermò un ordine che imponeva allo Stato di:
- ARisarcire ogni cittadino olandese
- BRidurre le emissioni di gas serra di almeno il 25% rispetto al 1990 entro la fine del 2020
- CRitirarsi dagli accordi internazionali sul clima
- DChiudere immediatamente tutte le centrali a carbone
Soluzioni
- 1. D · Un insieme di poteri della Corona riconosciuti dal common law, non creati per legge
- 2. A · Un voto diretto degli elettori su una determinata questione
- 3. B · I giudici decidono le cause liberi da pressioni del governo o di altri soggetti
- 4. D · Due camere
- 5. D · Il rifiuto era illegittimo, perché vanificava lo scopo della legge
- 6. C · Non applicano le leggi in contrasto con disposizioni di trattati vincolanti per tutti
- 7. B · Non esercitava una funzione di natura pubblica ai sensi dello Human Rights Act
- 8. B · Ridurre le emissioni di gas serra di almeno il 25% rispetto al 1990 entro la fine del 2020
Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.