Scheda di esercizi di Diritto costituzionale con soluzioni

Scheda di esercizi di Diritto costituzionale gratuita e stampabile: 8 esercizi dal livello facile a quello d’esame, con le soluzioni. Stampala o salvala come PDF.

Per i docenti: gratuita da stampare, copiare e usare in classe. Ogni nuova scheda ha nuovi valori e le sue soluzioni. Un link a ExamProblems nella pagina del corso è molto apprezzato.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Facile

La convenzione Sewel stabilisce che il Parlamento del Regno Unito di norma non:

  1. ALegifera su materie scozzesi senza prima indire un referendum in Scozia
  2. BLegifera su materie devolute senza il consenso dell'assemblea devoluta
  3. CModifica le imposte senza un referendum
  4. DDiscute questioni riguardanti la Scozia
2.Facile

In un sistema parlamentare il governo di solito dipende da:

  1. AUn referendum ogni anno
  2. BL'approvazione dei giudici
  3. CLa fiducia del parlamento
  4. DSolo il sostegno del capo dello Stato
3.Facile

Un ombudsman (difensore civico) di solito:

  1. AIndaga sui reclami per cattiva amministrazione degli enti pubblici
  2. BPersegue i reati commessi da ministri e funzionari pubblici
  3. CDecide gli appelli contro le sentenze della corte suprema
  4. DRedige i progetti di legge per il parlamento
4.Media

Dopo che Burmah Oil v Lord Advocate ebbe stabilito che era dovuto un indennizzo per i beni distrutti durante la guerra, il Parlamento approvò il War Damage Act 1965, che:

  1. AEliminò retroattivamente il diritto all'indennizzo
  2. BFu annullato dai giudici
  3. CImpose ai giudici di riesaminare il caso
  4. DAumentò l'indennizzo dovuto
5.Media

In base alla section 2 dello Human Rights Act 1998 britannico, i giudici del Regno Unito, nel decidere questioni relative ai diritti della Convenzione, devono:

  1. ATenere conto delle sentenze della Corte europea dei diritti dell'uomo
  2. BIgnorare la giurisprudenza di Strasburgo
  3. CRinviare tutte le questioni a Strasburgo
  4. DSeguire rigorosamente ogni sentenza di Strasburgo pertinente, come precedente vincolante
6.Media

In Inghilterra e Galles un ricorso di judicial review deve in generale essere proposto:

  1. AEntro sei anni
  2. BTempestivamente e comunque entro tre mesi
  3. CIn qualsiasi momento
  4. DEntro un anno
7.Difficile

Dopo che un giudice ha emesso una dichiarazione di incompatibilità, la section 10 dello Human Rights Act 1998 britannico consente a un ministro di:

  1. AModificare la legislazione incompatibile con un remedial order
  2. BScavalcare la dichiarazione del giudice
  3. CSospendere il diritto della Convenzione in questione
  4. DRinviare direttamente il caso a Strasburgo
8.Difficile

Il Constitutional Reform Act 2005 ha modificato la carica di Lord Chancellor in modo che:

  1. AIl Lord Chief Justice, e non il Lord Chancellor, sia il capo della magistratura in Inghilterra e Galles
  2. BIl Lord Chancellor diventasse Presidente della Corte Suprema e capo della magistratura in Inghilterra
  3. CLa carica venisse abolita del tutto
  4. DIl Lord Chancellor acquisisse il potere di destituire i giudici

Soluzioni

  1. 1. B · Legifera su materie devolute senza il consenso dell'assemblea devoluta
  2. 2. C · La fiducia del parlamento
  3. 3. A · Indaga sui reclami per cattiva amministrazione degli enti pubblici
  4. 4. A · Eliminò retroattivamente il diritto all'indennizzo
  5. 5. A · Tenere conto delle sentenze della Corte europea dei diritti dell'uomo
  6. 6. B · Tempestivamente e comunque entro tre mesi
  7. 7. A · Modificare la legislazione incompatibile con un remedial order
  8. 8. A · Il Lord Chief Justice, e non il Lord Chancellor, sia il capo della magistratura in Inghilterra e Galles

Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.