1.Facile
Una costituzione "rigida" è una costituzione che:
- APuò essere modificata con una legge ordinaria
- BÈ fatta rispettare rigorosamente dall'esercito
- CNon può mai essere modificata
- DPuò essere modificata solo con una procedura speciale
2.Facile
Quale legge ha istituito la Corte Suprema del Regno Unito?
- AParliament Act 1911
- BConstitutional Reform Act 2005
- CScotland Act 1998
- DHuman Rights Act 1998
3.Facile
La Convenzione europea dei diritti dell'uomo è stata elaborata nell'ambito:
- ADella NATO
- BDell'Unione europea
- CDelle Nazioni Unite
- DDel Consiglio d'Europa
4.Media
Nella vicenda Factortame, quando il Regno Unito era membro dell'UE, la Camera dei Lord:
- AStabilì che il diritto dell'UE non poteva mai limitare le leggi del Parlamento
- BDisapplicò parti di una legge del Parlamento in conflitto con il diritto dell'UE
- CRinviò la questione alla Corte europea dei diritti dell'uomo
- DDichiarò invalido l'European Communities Act 1972
5.Media
In base alla section 2 dello Human Rights Act 1998 britannico, i giudici del Regno Unito, nel decidere questioni relative ai diritti della Convenzione, devono:
- AIgnorare la giurisprudenza di Strasburgo
- BRinviare tutte le questioni a Strasburgo
- CTenere conto delle sentenze della Corte europea dei diritti dell'uomo
- DSeguire rigorosamente ogni sentenza di Strasburgo pertinente, come precedente vincolante
6.Media
In Pickin v British Railways Board la Camera dei Lord stabilì che i giudici:
- APossono annullare una legge privata se si dimostra che il Parlamento è stato ingannato durante la sua approvazione
- BDevono indagare su ogni accusa di frode in Parlamento
- CNon verificano se il Parlamento abbia seguito le proprie procedure interne nell'approvare una legge
- DPossono controllare le leggi quanto al rispetto delle regole sui private bills
7.Difficile
In R (Nicklinson) v Ministry of Justice (2014), riguardante il divieto di suicidio assistito, la maggioranza della Corte Suprema del Regno Unito:
- AEmise una dichiarazione di incompatibilità con l'articolo 8, lasciando per ora in vigore il divieto stesso
- BStabilì che l'articolo 8 non veniva affatto in rilievo
- CInterpretò restrittivamente il divieto in base alla section 3 per consentire la morte assistita
- DRifiutò per il momento di emettere una dichiarazione di incompatibilità, lasciando la questione al Parlamento
8.Difficile
In Madzimbamuto v Lardner-Burke il Privy Council stabilì che il Parlamento del Regno Unito poteva ancora legiferare per la Rhodesia del Sud perché:
- AUna convenzione secondo cui non l'avrebbe fatto non limitava il suo potere giuridico
- BLa convenzione era giuridicamente vincolante ma la Rhodesia vi aveva rinunciato
- CLa Rhodesia era diventata pienamente indipendente
- DLa Rhodesia aveva acconsentito alla legislazione
Soluzioni
- 1. D · Può essere modificata solo con una procedura speciale
- 2. B · Constitutional Reform Act 2005
- 3. D · Del Consiglio d'Europa
- 4. B · Disapplicò parti di una legge del Parlamento in conflitto con il diritto dell'UE
- 5. C · Tenere conto delle sentenze della Corte europea dei diritti dell'uomo
- 6. C · Non verificano se il Parlamento abbia seguito le proprie procedure interne nell'approvare una legge
- 7. D · Rifiutò per il momento di emettere una dichiarazione di incompatibilità, lasciando la questione al Parlamento
- 8. A · Una convenzione secondo cui non l'avrebbe fatto non limitava il suo potere giuridico
Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.