1.Facile
Un ordine di habeas corpus:
- AImpone che una persona detenuta sia condotta davanti a un giudice per verificare la legittimità della detenzione
- BPermette alla polizia di trattenere un sospettato senza accusa fino a una settimana mentre un giudice esamina le prove a suo carico
- COrdina a un ente pubblico di adempiere un obbligo di legge
- DConsente al governo di perquisire abitazioni private
2.Facile
Uno Stato unitario è uno Stato in cui:
- AEsiste un solo partito politico
- BIl potere sovrano è detenuto dal centro, che può delegare poteri ad altri livelli
- CLe regioni hanno poteri garantiti dalla costituzione, che il centro non può modificare da solo
- DIl capo dello Stato è anche capo del governo
3.Facile
La section 3 dello Human Rights Act 1998 britannico impone ai giudici di:
- ASeguire ogni sentenza della Corte di Strasburgo
- BInterpretare e applicare la legislazione in modo compatibile con i diritti della Convenzione, per quanto possibile
- CAnnullare qualsiasi disposizione di una legge che non possa essere interpretata in modo compatibile con i diritti della Convenzione
- DChiedere al Parlamento di interpretare le leggi poco chiare
4.Media
In base alla section 2 dello Human Rights Act 1998 britannico, i giudici del Regno Unito, nel decidere questioni relative ai diritti della Convenzione, devono:
- AIgnorare la giurisprudenza di Strasburgo
- BTenere conto delle sentenze della Corte europea dei diritti dell'uomo
- CSeguire rigorosamente ogni sentenza di Strasburgo pertinente, come precedente vincolante
- DRinviare tutte le questioni a Strasburgo
5.Media
Le convenzioni costituzionali sono:
- ATrattati internazionali sulla costituzione
- BAssemblee per scrivere una nuova costituzione
- CRegole non giuridiche della prassi politica considerate vincolanti
- DRegole scritte contenute in leggi che i giudici applicano come qualsiasi altra norma
6.Media
In Soering v UK la Corte europea dei diritti dell'uomo stabilì che estradare un uomo negli USA, dove rischiava la pena di morte, avrebbe violato l'articolo 3 a causa:
- ADelle condizioni estreme e della lunga attesa nel braccio della morte
- BDel fatto che non avrebbe avuto un processo equo
- CDel fatto che gli USA non sono parte della Convenzione
- DDel fatto che la pena di morte in sé costituisce sempre tortura ai sensi dell'articolo 3
7.Difficile
In Brown v Board of Education (1954) la Corte Suprema degli Stati Uniti stabilì che la segregazione razziale nelle scuole pubbliche:
- AEra costituzionale purché le strutture separate fossero di uguale qualità
- BEra una questione di competenza esclusiva di ciascuno Stato
- CViolava solo il Primo emendamento
- DViolava la Equal Protection Clause del Quattordicesimo emendamento
8.Difficile
Il Constitutional Reform Act 2005 ha modificato la carica di Lord Chancellor in modo che:
- AIl Lord Chancellor acquisisse il potere di destituire i giudici
- BIl Lord Chancellor diventasse Presidente della Corte Suprema e capo della magistratura in Inghilterra
- CLa carica venisse abolita del tutto
- DIl Lord Chief Justice, e non il Lord Chancellor, sia il capo della magistratura in Inghilterra e Galles
Soluzioni
- 1. A · Impone che una persona detenuta sia condotta davanti a un giudice per verificare la legittimità della detenzione
- 2. B · Il potere sovrano è detenuto dal centro, che può delegare poteri ad altri livelli
- 3. B · Interpretare e applicare la legislazione in modo compatibile con i diritti della Convenzione, per quanto possibile
- 4. B · Tenere conto delle sentenze della Corte europea dei diritti dell'uomo
- 5. C · Regole non giuridiche della prassi politica considerate vincolanti
- 6. A · Delle condizioni estreme e della lunga attesa nel braccio della morte
- 7. D · Violava la Equal Protection Clause del Quattordicesimo emendamento
- 8. D · Il Lord Chief Justice, e non il Lord Chancellor, sia il capo della magistratura in Inghilterra e Galles
Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.