1.Facile
L'indipendenza della magistratura significa che:
- AI giudici possono disapplicare qualsiasi legge ritengano ingiusta o contraria a una buona politica
- BI giudici sono eletti dai cittadini
- CI giudici non possono essere vincolati dalla legge
- DI giudici decidono le cause liberi da pressioni del governo o di altri soggetti
2.Facile
La devoluzione (devolution) nel Regno Unito significa che:
- AIl Regno Unito è diventato uno Stato federale in cui i poteri regionali sono garantiti e Westminster non può eliminarli
- BIl Parlamento trasferisce alcuni poteri a organi in Scozia, Galles e Irlanda del Nord pur restando sovrano
- CI consigli locali possono prevalere sulle leggi del Parlamento
- DIl monarca condivide il potere con parlamenti regionali
3.Facile
Uno Stato unitario è uno Stato in cui:
- ALe regioni hanno poteri garantiti dalla costituzione, che il centro non può modificare da solo
- BEsiste un solo partito politico
- CIl potere sovrano è detenuto dal centro, che può delegare poteri ad altri livelli
- DIl capo dello Stato è anche capo del governo
4.Media
In R v Home Secretary, ex p Fire Brigades Union, la Camera dei Lord stabilì che il ministro aveva agito illegittimamente:
- AUsando la prerogativa per istituire un regime incompatibile con un regime legislativo non ancora in vigore
- BRifiutando di consultare i vigili del fuoco
- CMettendo in vigore il regime legislativo senza prima consultare gli enti che ne sarebbero toccati
- DFacendo entrare in vigore una legge troppo in fretta
5.Media
In base a Porter v Magill, il test per l'apparenza di parzialità (apparent bias) chiede se:
- AUn osservatore equanime e informato concluderebbe che vi era una possibilità concreta di parzialità
- BIl ricorrente credeva personalmente e ragionevolmente che chi decideva fosse prevenuto nei suoi confronti
- CChi ha deciso era effettivamente parziale
- DChi ha deciso aveva mai incontrato una delle parti
6.Media
Per proporre un ricorso di judicial review in Inghilterra e Galles, il ricorrente deve avere:
- ASubito una perdita economica
- BL'autorizzazione del ministro
- CUn interesse sufficiente nella questione
- DUn contratto con l'ente pubblico
7.Difficile
Nel Case of Proclamations (1610) il giudice stabilì che il Re:
- APoteva destituire i giudici che dissentivano
- BNon poteva creare nuovi reati mediante proclama
- CPoteva modificare qualsiasi legge mediante proclama
- DPoteva sospendere le leggi del Parlamento
8.Difficile
Alcuni agenti entrano in casa di uno scrittore e sequestrano le sue carte in base a un mandato emesso da un Secretary of State privo di qualsiasi potere legale di emetterlo. In Entick v Carrington il giudice stabilì:
- ALa perquisizione era legittima, perché il mandato era firmato
- BLa perquisizione era illegittima, perché l'azione dello Stato richiede una base giuridica
- CLo scrittore poteva solo lamentarsi davanti al Parlamento
- DLa perquisizione era legittima, perché la necessità dello Stato giustificava il sequestro delle carte
Soluzioni
- 1. D · I giudici decidono le cause liberi da pressioni del governo o di altri soggetti
- 2. B · Il Parlamento trasferisce alcuni poteri a organi in Scozia, Galles e Irlanda del Nord pur restando sovrano
- 3. C · Il potere sovrano è detenuto dal centro, che può delegare poteri ad altri livelli
- 4. A · Usando la prerogativa per istituire un regime incompatibile con un regime legislativo non ancora in vigore
- 5. A · Un osservatore equanime e informato concluderebbe che vi era una possibilità concreta di parzialità
- 6. C · Un interesse sufficiente nella questione
- 7. B · Non poteva creare nuovi reati mediante proclama
- 8. B · La perquisizione era illegittima, perché l'azione dello Stato richiede una base giuridica
Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.