Scheda di esercizi di Diritto costituzionale con soluzioni

Negli Stati Uniti il "Bill of Rights" indica:

1. ALa Dichiarazione d'indipendenza
2. BUna legge approvata dal Congresso negli anni '60
3. CI primi dieci emendamenti alla Costituzione
4. DIl primo articolo della Costituzione

Quale legge ha istituito la Corte Suprema del Regno Unito?

1. AConstitutional Reform Act 2005
2. BScotland Act 1998
3. CHuman Rights Act 1998
4. DParliament Act 1911

La responsabilità ministeriale individuale significa che un ministro:

1. ARisponde al Parlamento del proprio dicastero e della propria condotta personale
2. BÈ personalmente tenuto a risarcire i danni per gli errori commessi dai suoi funzionari
3. CDeve approvare personalmente ogni decisione del proprio dicastero
4. DPuò essere rimosso dall'incarico dai giudici

In Thoburn v Sunderland City Council (il caso dei "metric martyrs"), Laws LJ affermò che le "leggi costituzionali" (constitutional statutes):

1. APrevalgono automaticamente su tutte le leggi successive del Parlamento
2. BNon possono essere abrogate implicitamente, ma solo espressamente
3. CDevono essere approvate con referendum
4. DNon possono essere abrogate in alcun modo

Quale diritto della CEDU è assoluto e non ammette deroghe nemmeno in caso di emergenza?

1. ALa libertà di espressione (articolo 10)
2. BIl diritto al rispetto della vita privata (articolo 8)
3. CIl divieto di tortura (articolo 3)
4. DLa libertà di riunione (articolo 11)

In Marbury v Madison (1803) la Corte Suprema degli Stati Uniti stabilì:

1. AIl diritto di portare armi
2. BIl potere di veto del Presidente
3. CIl potere del Congresso di annullare le decisioni della magistratura federale
4. DIl potere dei giudici di sindacare la costituzionalità delle leggi

In base a Osman v UK, uno Stato viola il suo obbligo positivo, ex articolo 2, di proteggere una persona da un terzo se le autorità:

1. ANon hanno fornito una protezione di polizia continua a ogni persona che avesse segnalato una qualsiasi minaccia nei suoi confronti
2. BSapevano o avrebbero dovuto sapere di un rischio reale e immediato per la vita e non hanno adottato misure ragionevoli
3. CNon hanno impedito qualsiasi reato nella loro zona
4. DNon hanno fatto condannare la persona che in seguito ha ucciso la vittima

Il governo introduce tariffe elevate per proporre ricorsi agli employment tribunals, e il numero dei ricorsi crolla. In R (UNISON) v Lord Chancellor (2017) la Corte Suprema stabilì:

1. ALe tariffe erano legittime perché il Parlamento aveva autorizzato le tariffe
2. BLe tariffe erano legittime perché gli utenti dei tribunali devono pagarne i costi
3. CLe tariffe violavano solo il diritto della concorrenza dell'UE
4. DLe tariffe erano illegittime perché impedivano l'accesso alla giustizia