Scheda di esercizi di Diritto costituzionale con soluzioni

Scheda di esercizi di Diritto costituzionale gratuita e stampabile: 8 esercizi dal livello facile a quello d’esame, con le soluzioni. Stampala o salvala come PDF.

Per i docenti: gratuita da stampare, copiare e usare in classe. Ogni nuova scheda ha nuovi valori e le sue soluzioni. Un link a ExamProblems nella pagina del corso è molto apprezzato.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Facile

In un sistema parlamentare il governo di solito dipende da:

  1. AL'approvazione dei giudici
  2. BLa fiducia del parlamento
  3. CSolo il sostegno del capo dello Stato
  4. DUn referendum ogni anno
2.Facile

I membri del Senato olandese (Eerste Kamer) sono eletti principalmente da:

  1. AI membri dei consigli provinciali
  2. BLa nomina da parte del Re
  3. CIl voto diretto di tutti i cittadini
  4. DI membri della Camera dei rappresentanti
3.Facile

La Convenzione europea dei diritti dell'uomo è fatta rispettare da:

  1. ALa Corte di giustizia dell'Unione europea a Lussemburgo
  2. BLa Corte internazionale di giustizia all'Aia
  3. CIl Parlamento europeo
  4. DLa Corte europea dei diritti dell'uomo a Strasburgo
4.Media

In base alla giurisprudenza CEDU, come Sunday Times v UK, perché una restrizione sia "prevista dalla legge" la legge deve essere:

  1. AAnteriore alla Convenzione
  2. BAdeguatamente accessibile e prevedibile nei suoi effetti
  3. CApprovata con referendum
  4. DContenuta in un'unica legge scritta approvata dal parlamento
5.Media

In Bellinger v Bellinger la Camera dei Lord non poté interpretare la legge sul matrimonio in modo da riconoscere il matrimonio di una donna trans con un uomo, quindi:

  1. AAnnullò la disposizione in questione
  2. BRinviò il caso a Strasburgo
  3. CInterpretò la legge in modo compatibile in base alla section 3
  4. DEmise una dichiarazione di incompatibilità
6.Media

Un capo della polizia viene licenziato senza che gli siano comunicati gli addebiti né gli sia data la possibilità di replicare. In Ridge v Baldwin la Camera dei Lord stabilì:

  1. ASolo il Parlamento poteva controllare la decisione
  2. BIl licenziamento era valido, perché il poliziotto non aveva un contratto
  3. CIl licenziamento era nullo per violazione della natural justice
  4. DIl licenziamento era valido, trattandosi di una decisione amministrativa
7.Difficile

Dopo il 2001 il Regno Unito detenne a tempo indeterminato e senza processo stranieri sospettati di terrorismo. In A v Home Secretary (il caso Belmarsh) la Camera dei Lord:

  1. AConfermò la detenzione come risposta valida a un'emergenza
  2. BOrdinò il rilascio immediato di tutti i detenuti
  3. CStabilì che le questioni di sicurezza nazionale spettavano solo all'esecutivo e non potevano essere controllate dai giudici
  4. DEmise una dichiarazione di incompatibilità, ritenendo la misura sproporzionata e discriminatoria
8.Difficile

La dottrina del «margine di apprezzamento» della Corte europea dei diritti dell'uomo significa che:

  1. AOgni Stato deve applicare regole identiche
  2. BGli Stati possono ignorare le sentenze di Strasburgo ogni volta che il loro parlamento non è d'accordo con l'esito
  3. CLa Corte non sindaca mai le decisioni nazionali
  4. DGli Stati hanno una certa discrezionalità nel tutelare i diritti, soprattutto su questioni morali sensibili

Soluzioni

  1. 1. B · La fiducia del parlamento
  2. 2. A · I membri dei consigli provinciali
  3. 3. D · La Corte europea dei diritti dell'uomo a Strasburgo
  4. 4. B · Adeguatamente accessibile e prevedibile nei suoi effetti
  5. 5. D · Emise una dichiarazione di incompatibilità
  6. 6. C · Il licenziamento era nullo per violazione della natural justice
  7. 7. D · Emise una dichiarazione di incompatibilità, ritenendo la misura sproporzionata e discriminatoria
  8. 8. D · Gli Stati hanno una certa discrezionalità nel tutelare i diritti, soprattutto su questioni morali sensibili

Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.