Scheda di esercizi di Diritto costituzionale con soluzioni

Scheda di esercizi di Diritto costituzionale gratuita e stampabile: 8 esercizi dal livello facile a quello d’esame, con le soluzioni. Stampala o salvala come PDF.

Per i docenti: gratuita da stampare, copiare e usare in classe. Ogni nuova scheda ha nuovi valori e le sue soluzioni. Un link a ExamProblems nella pagina del corso è molto apprezzato.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Facile

Nel Regno Unito la prerogativa regia (royal prerogative) è:

  1. AUn insieme di poteri conferiti al Primo ministro dal Constitutional Reform Act
  2. BUn insieme di poteri della Corona riconosciuti dal common law, non creati per legge
  3. CIl diritto personale del monarca di porre il veto a qualsiasi legge
  4. DIl diritto dei giudici di prevalere sul Parlamento
2.Facile

Quale organo approva le leggi in una democrazia parlamentare?

  1. ALa corte suprema
  2. BIl potere legislativo (il parlamento)
  3. CIl primo ministro da solo
  4. DLa polizia
3.Facile

La convenzione britannica della responsabilità ministeriale collettiva significa che:

  1. AI ministri sono eletti insieme come gruppo
  2. BI ministri devono sostenere pubblicamente le decisioni del governo o dimettersi
  3. CTutti i ministri rispondono congiuntamente in giudizio delle decisioni del governo
  4. DOgni ministro può porre il veto alle decisioni del Gabinetto
4.Media

Per modificare la Costituzione olandese in base all'articolo 137:

  1. ADeve approvarla un referendum nazionale
  2. BBasta una maggioranza semplice in entrambe le camere, dopodiché il Re deve firmare la modifica rendendola legge
  3. CSi approva una proposta, seguono le elezioni, e poi entrambe le camere devono approvarla con i due terzi
  4. DDecidono il Re e il Consiglio di Stato
5.Media

Nella vicenda Factortame, quando il Regno Unito era membro dell'UE, la Camera dei Lord:

  1. AStabilì che il diritto dell'UE non poteva mai limitare le leggi del Parlamento
  2. BDichiarò invalido l'European Communities Act 1972
  3. CDisapplicò parti di una legge del Parlamento in conflitto con il diritto dell'UE
  4. DRinviò la questione alla Corte europea dei diritti dell'uomo
6.Media

Ellen Street Estates v Minister of Health è citato per il principio secondo cui:

  1. ALe leggi precedenti prevalgono sempre su quelle successive
  2. BIl Parlamento non può vincolare i suoi successori, e una legge successiva abroga implicitamente una precedente incompatibile
  3. CI giudici possono rifiutarsi di applicare una legge successiva
  4. DIl Parlamento può rendere una legge immune da successiva abrogazione dichiarando espressamente che in futuro non potrà essere modificata
7.Difficile

La dottrina del «margine di apprezzamento» della Corte europea dei diritti dell'uomo significa che:

  1. ALa Corte non sindaca mai le decisioni nazionali
  2. BGli Stati hanno una certa discrezionalità nel tutelare i diritti, soprattutto su questioni morali sensibili
  3. CGli Stati possono ignorare le sentenze di Strasburgo ogni volta che il loro parlamento non è d'accordo con l'esito
  4. DOgni Stato deve applicare regole identiche
8.Difficile

Quale affermazione sull'«efficacia orizzontale» dei diritti umani è corretta?

  1. AI diritti possono incidere sui rapporti tra privati, spesso indirettamente tramite i giudici
  2. BI diritti si applicano solo tra Stati
  3. CI privati possono essere convenuti direttamente a Strasburgo dalle persone di cui violano i diritti
  4. DL'efficacia orizzontale significa che i diritti si applicano solo ai confini orizzontali dei fondi

Soluzioni

  1. 1. B · Un insieme di poteri della Corona riconosciuti dal common law, non creati per legge
  2. 2. B · Il potere legislativo (il parlamento)
  3. 3. B · I ministri devono sostenere pubblicamente le decisioni del governo o dimettersi
  4. 4. C · Si approva una proposta, seguono le elezioni, e poi entrambe le camere devono approvarla con i due terzi
  5. 5. C · Disapplicò parti di una legge del Parlamento in conflitto con il diritto dell'UE
  6. 6. B · Il Parlamento non può vincolare i suoi successori, e una legge successiva abroga implicitamente una precedente incompatibile
  7. 7. B · Gli Stati hanno una certa discrezionalità nel tutelare i diritti, soprattutto su questioni morali sensibili
  8. 8. A · I diritti possono incidere sui rapporti tra privati, spesso indirettamente tramite i giudici

Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.