Scheda di esercizi di Diritto costituzionale con soluzioni

Scheda di esercizi di Diritto costituzionale gratuita e stampabile: 8 esercizi dal livello facile a quello d’esame, con le soluzioni. Stampala o salvala come PDF.

Nuova schedaEsercitati online con i suggerimenti

Per i docenti: gratuita da stampare, copiare e usare in classe. Ogni nuova scheda ha nuovi valori e le sue soluzioni. Un link a ExamProblems nella pagina del corso è molto apprezzato.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Facile

Quale legge ha istituito la Corte Suprema del Regno Unito?

  1. AConstitutional Reform Act 2005
  2. BScotland Act 1998
  3. CHuman Rights Act 1998
  4. DParliament Act 1911
2.Facile

In base alla section 19 dello Human Rights Act 1998 britannico, il ministro responsabile di un progetto di legge deve:

  1. AOttenere l'approvazione della Corte Suprema sulla sua compatibilità prima della seconda lettura
  2. BRendere una dichiarazione sulla sua compatibilità con i diritti della Convenzione
  3. CSvolgere su di esso una consultazione pubblica
  4. DInviarlo alla Corte europea dei diritti dell'uomo
3.Facile

Nel Regno Unito, dopo che un progetto di legge è stato approvato da entrambe le Camere, diventa legge quando riceve:

  1. AUn voto referendario
  2. BL'assenso regio (Royal Assent)
  3. CLa conferma del Gabinetto
  4. DL'approvazione giudiziaria
4.Media

In base a Porter v Magill, il test per l'apparenza di parzialità (apparent bias) chiede se:

  1. AChi ha deciso era effettivamente parziale
  2. BUn osservatore equanime e informato concluderebbe che vi era una possibilità concreta di parzialità
  3. CIl ricorrente credeva personalmente e ragionevolmente che chi decideva fosse prevenuto nei suoi confronti
  4. DChi ha deciso aveva mai incontrato una delle parti
5.Media

Quale motivo di sindacato si applica quando chi decide ignora una considerazione rilevante?

  1. ASolo vizio procedurale
  2. BSolo legittimo affidamento
  3. CNessuno, perché i giudici non sindacano mai le considerazioni
  4. DIllegittimità (illegality)
6.Media

Per proporre un ricorso di judicial review in Inghilterra e Galles, il ricorrente deve avere:

  1. AUn interesse sufficiente nella questione
  2. BUn contratto con l'ente pubblico
  3. CL'autorizzazione del ministro
  4. DSubito una perdita economica
7.Difficile

Nel Case of Proclamations (1610) il giudice stabilì che il Re:

  1. APoteva modificare qualsiasi legge mediante proclama
  2. BPoteva sospendere le leggi del Parlamento
  3. CNon poteva creare nuovi reati mediante proclama
  4. DPoteva destituire i giudici che dissentivano
8.Difficile

Il test di irragionevolezza Wednesbury chiede se una decisione è:

  1. ADiversa da come il giudice avrebbe deciso sulla base delle stesse prove
  2. BCosì irragionevole che nessuna autorità ragionevole avrebbe potuto adottarla
  3. CImpopolare presso il pubblico
  4. DLeggermente meno che ideale

Soluzioni

  1. 1. A · Constitutional Reform Act 2005
  2. 2. B · Rendere una dichiarazione sulla sua compatibilità con i diritti della Convenzione
  3. 3. B · L'assenso regio (Royal Assent)
  4. 4. B · Un osservatore equanime e informato concluderebbe che vi era una possibilità concreta di parzialità
  5. 5. D · Illegittimità (illegality)
  6. 6. A · Un interesse sufficiente nella questione
  7. 7. C · Non poteva creare nuovi reati mediante proclama
  8. 8. B · Così irragionevole che nessuna autorità ragionevole avrebbe potuto adottarla

Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.