1.Facile
La costituzione del Regno Unito si descrive meglio come:
- AIn gran parte non codificata
- BInteramente stabilita nei trattati UE
- CCopiata dalla Costituzione degli Stati Uniti
- DInteramente scritta in un unico documento
2.Facile
La separazione dei poteri divide il potere dello Stato tra:
- APolizia, esercito e tribunali
- BPotere legislativo, esecutivo e giudiziario
- CParlamento, monarca e Chiesa
- DI livelli di governo centrale, regionale e locale
3.Facile
La section 3 dello Human Rights Act 1998 britannico impone ai giudici di:
- AChiedere al Parlamento di interpretare le leggi poco chiare
- BSeguire ogni sentenza della Corte di Strasburgo
- CAnnullare qualsiasi disposizione di una legge che non possa essere interpretata in modo compatibile con i diritti della Convenzione
- DInterpretare e applicare la legislazione in modo compatibile con i diritti della Convenzione, per quanto possibile
4.Media
In Pickin v British Railways Board la Camera dei Lord stabilì che i giudici:
- APossono annullare una legge privata se si dimostra che il Parlamento è stato ingannato durante la sua approvazione
- BNon verificano se il Parlamento abbia seguito le proprie procedure interne nell'approvare una legge
- CPossono controllare le leggi quanto al rispetto delle regole sui private bills
- DDevono indagare su ogni accusa di frode in Parlamento
5.Media
In base alla giurisprudenza CEDU, come Sunday Times v UK, perché una restrizione sia "prevista dalla legge" la legge deve essere:
- AApprovata con referendum
- BAdeguatamente accessibile e prevedibile nei suoi effetti
- CContenuta in un'unica legge scritta approvata dal parlamento
- DAnteriore alla Convenzione
6.Media
In base allo Human Rights Act 1998, un ente privato con alcune "funzioni di natura pubblica" è:
- AMai vincolato dalla legge
- BVincolato dalla legge in tutto ciò che fa
- CVincolato dalla legge per le sue funzioni pubbliche, ma non per gli atti privati
- DVincolato dalla legge solo se riceve la maggior parte dei finanziamenti dallo Stato
7.Difficile
In Germania una persona che ritiene che un'autorità pubblica abbia violato i suoi diritti fondamentali può, dopo aver esaurito gli altri rimedi, proporre:
- AUn ricorso costituzionale individuale al Tribunale costituzionale federale
- BUna petizione direttamente al Presidente del Bundestag
- CUna richiesta di veto al Presidente federale
- DUna causa davanti alla Corte di giustizia europea
8.Difficile
Un'autorità sanitaria trasferisce una donna con grave disabilità in una casa di cura dopo averle promesso che sarebbe stata la sua "casa per la vita", poi decide di chiuderla. In R v North and East Devon HA, ex p Coughlan:
- AFrustrare il suo legittimo affidamento sostanziale costituiva un abuso di potere
- BLa promessa poteva essere infranta ogni volta che cambiava la linea politica
- CLa promessa era nulla perché l'autorità non aveva alcun potere legale di farla
- DEra richiesta solo una consultazione equa
Soluzioni
- 1. A · In gran parte non codificata
- 2. B · Potere legislativo, esecutivo e giudiziario
- 3. D · Interpretare e applicare la legislazione in modo compatibile con i diritti della Convenzione, per quanto possibile
- 4. B · Non verificano se il Parlamento abbia seguito le proprie procedure interne nell'approvare una legge
- 5. B · Adeguatamente accessibile e prevedibile nei suoi effetti
- 6. C · Vincolato dalla legge per le sue funzioni pubbliche, ma non per gli atti privati
- 7. A · Un ricorso costituzionale individuale al Tribunale costituzionale federale
- 8. A · Frustrare il suo legittimo affidamento sostanziale costituiva un abuso di potere
Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.