Scheda di esercizi di Diritto costituzionale con soluzioni

In un sistema presidenziale, come quello degli Stati Uniti:

1. AIl presidente è una figura cerimoniale senza poteri
2. BIl capo dell'esecutivo è eletto separatamente e non dipende dalla fiducia del legislativo
3. CIl presidente può sciogliere il legislativo a piacimento
4. DIl presidente è scelto dal parlamento e tra i suoi membri e deve dimettersi se esso ritira la fiducia al governo

La section 3 dello Human Rights Act 1998 britannico impone ai giudici di:

1. ASeguire ogni sentenza della Corte di Strasburgo
2. BAnnullare qualsiasi disposizione di una legge che non possa essere interpretata in modo compatibile con i diritti della Convenzione
3. CInterpretare e applicare la legislazione in modo compatibile con i diritti della Convenzione, per quanto possibile
4. DChiedere al Parlamento di interpretare le leggi poco chiare

Il Parlamento olandese (Staten-Generaal) è composto da:

1. ALa Camera dei rappresentanti (Tweede Kamer) e il Senato (Eerste Kamer)
2. BI consigli provinciali e i consigli comunali
3. CIl Re e il Consiglio dei ministri
4. DIl Consiglio di Stato e la Corte Suprema

Il controllo di proporzionalità di solito chiede se una misura:

1. AÈ stata adottata in fretta
2. BÈ l'opzione più economica disponibile ed è stata approvata dal parlamento
3. CPersegue uno scopo legittimo ed è idonea, necessaria ed equilibrata
4. DÈ popolare tra gli elettori

Per modificare la Costituzione olandese in base all'articolo 137:

1. ASi approva una proposta, seguono le elezioni, e poi entrambe le camere devono approvarla con i due terzi
2. BDecidono il Re e il Consiglio di Stato
3. CBasta una maggioranza semplice in entrambe le camere, dopodiché il Re deve firmare la modifica rendendola legge
4. DDeve approvarla un referendum nazionale

In base a Porter v Magill, il test per l'apparenza di parzialità (apparent bias) chiede se:

1. AUn osservatore equanime e informato concluderebbe che vi era una possibilità concreta di parzialità
2. BChi ha deciso era effettivamente parziale
3. CIl ricorrente credeva personalmente e ragionevolmente che chi decideva fosse prevenuto nei suoi confronti
4. DChi ha deciso aveva mai incontrato una delle parti

Una legge dispone che la "determinazione" di una commissione "non potrà essere messa in discussione davanti ad alcun tribunale". In Anisminic v Foreign Compensation Commission la Camera dei Lord stabilì:

1. ALa clausola escludeva qualsiasi judicial review
2. BLa decisione era sottratta a controllo perché la clausola di esclusione si applicava a tutte le sue determinazioni
3. CLa clausola era invalida in quanto incostituzionale
4. DLa clausola non proteggeva una decisione basata su un errore di diritto, perché era nulla

In R (Nicklinson) v Ministry of Justice (2014), riguardante il divieto di suicidio assistito, la maggioranza della Corte Suprema del Regno Unito:

1. AInterpretò restrittivamente il divieto in base alla section 3 per consentire la morte assistita
2. BStabilì che l'articolo 8 non veniva affatto in rilievo
3. CRifiutò per il momento di emettere una dichiarazione di incompatibilità, lasciando la questione al Parlamento
4. DEmise una dichiarazione di incompatibilità con l'articolo 8, lasciando per ora in vigore il divieto stesso