Scheda di esercizi di Diritto costituzionale con soluzioni

La section 3 dello Human Rights Act 1998 britannico impone ai giudici di:

1. AInterpretare e applicare la legislazione in modo compatibile con i diritti della Convenzione, per quanto possibile
2. BAnnullare qualsiasi disposizione di una legge che non possa essere interpretata in modo compatibile con i diritti della Convenzione
3. CSeguire ogni sentenza della Corte di Strasburgo
4. DChiedere al Parlamento di interpretare le leggi poco chiare

Il sindacato giurisdizionale (judicial review) consente ai giudici di:

1. ANominare i ministri
2. BRiscrivere qualsiasi legge che ritengano poco saggia
3. CVerificare se gli enti pubblici agiscono legittimamente
4. DDecidere le elezioni

Quale organo approva le leggi in una democrazia parlamentare?

1. AIl primo ministro da solo
2. BLa corte suprema
3. CLa polizia
4. DIl potere legislativo (il parlamento)

Dopo che Burmah Oil v Lord Advocate ebbe stabilito che era dovuto un indennizzo per i beni distrutti durante la guerra, il Parlamento approvò il War Damage Act 1965, che:

1. AAumentò l'indennizzo dovuto
2. BFu annullato dai giudici
3. CImpose ai giudici di riesaminare il caso
4. DEliminò retroattivamente il diritto all'indennizzo

Le convenzioni costituzionali sono:

1. ATrattati internazionali sulla costituzione
2. BRegole scritte contenute in leggi che i giudici applicano come qualsiasi altra norma
3. CRegole non giuridiche della prassi politica considerate vincolanti
4. DAssemblee per scrivere una nuova costituzione

In Dudgeon v UK la Corte europea dei diritti dell'uomo stabilì che punire penalmente gli atti omosessuali consensuali tra uomini adulti in Irlanda del Nord:

1. AViolava il diritto al rispetto della vita privata dell'articolo 8
2. BViolava solo il diritto di sposarsi
3. CEsulava dall'ambito della Convenzione
4. DEra giustificato dall'articolo 8 § 2 come necessario alla tutela della morale pubblica

Una legge dispone che la "determinazione" di una commissione "non potrà essere messa in discussione davanti ad alcun tribunale". In Anisminic v Foreign Compensation Commission la Camera dei Lord stabilì:

1. ALa decisione era sottratta a controllo perché la clausola di esclusione si applicava a tutte le sue determinazioni
2. BLa clausola escludeva qualsiasi judicial review
3. CLa clausola non proteggeva una decisione basata su un errore di diritto, perché era nulla
4. DLa clausola era invalida in quanto incostituzionale

Alcuni soldati uccidono a colpi d'arma da fuoco tre sospetti terroristi a Gibilterra. In McCann v UK la Corte europea dei diritti dell'uomo riscontrò una violazione dell'articolo 2 perché:

1. AIl Regno Unito non aveva ratificato la Convenzione per Gibilterra
2. BQualsiasi uccisione da parte di agenti dello Stato viola l'articolo 2
3. CI soldati avevano agito per odio personale
4. DL'operazione non era stata pianificata e controllata in modo da ridurre al minimo l'uso della forza letale