Scheda di esercizi di Diritto costituzionale con soluzioni

Un referendum è:

1. AUna decisione della corte costituzionale
2. BUn voto diretto degli elettori su una determinata questione
3. CUn voto di sfiducia al governo da parte dei membri del parlamento
4. DUn'elezione dei membri del parlamento

La Convenzione europea dei diritti dell'uomo è fatta rispettare da:

1. ALa Corte internazionale di giustizia all'Aia
2. BLa Corte di giustizia dell'Unione europea a Lussemburgo
3. CLa Corte europea dei diritti dell'uomo a Strasburgo
4. DIl Parlamento europeo

L'indipendenza della magistratura significa che:

1. AI giudici non possono essere vincolati dalla legge
2. BI giudici sono eletti dai cittadini
3. CI giudici decidono le cause liberi da pressioni del governo o di altri soggetti
4. DI giudici possono disapplicare qualsiasi legge ritengano ingiusta o contraria a una buona politica

In Marbury v Madison (1803) la Corte Suprema degli Stati Uniti stabilì:

1. AIl diritto di portare armi
2. BIl potere dei giudici di sindacare la costituzionalità delle leggi
3. CIl potere di veto del Presidente
4. DIl potere del Congresso di annullare le decisioni della magistratura federale

In base all'articolo 94 della Costituzione olandese, i giudici olandesi:

1. ADevono rinviare tutte le questioni sui trattati al Consiglio di Stato
2. BPossono annullare le leggi in contrasto con la Costituzione o con i principi generali
3. CNon applicano le leggi in contrasto con disposizioni di trattati vincolanti per tutti
4. DApplicano le leggi anche se in contrasto con i trattati

Dopo che Burmah Oil v Lord Advocate ebbe stabilito che era dovuto un indennizzo per i beni distrutti durante la guerra, il Parlamento approvò il War Damage Act 1965, che:

1. AAumentò l'indennizzo dovuto
2. BFu annullato dai giudici
3. CImpose ai giudici di riesaminare il caso
4. DEliminò retroattivamente il diritto all'indennizzo

In Brown v Board of Education (1954) la Corte Suprema degli Stati Uniti stabilì che la segregazione razziale nelle scuole pubbliche:

1. AViolava solo il Primo emendamento
2. BEra una questione di competenza esclusiva di ciascuno Stato
3. CEra costituzionale purché le strutture separate fossero di uguale qualità
4. DViolava la Equal Protection Clause del Quattordicesimo emendamento

Alcuni agenti entrano in casa di uno scrittore e sequestrano le sue carte in base a un mandato emesso da un Secretary of State privo di qualsiasi potere legale di emetterlo. In Entick v Carrington il giudice stabilì:

1. ALo scrittore poteva solo lamentarsi davanti al Parlamento
2. BLa perquisizione era legittima, perché la necessità dello Stato giustificava il sequestro delle carte
3. CLa perquisizione era legittima, perché il mandato era firmato
4. DLa perquisizione era illegittima, perché l'azione dello Stato richiede una base giuridica