Scheda di esercizi di Diritto costituzionale con soluzioni

Scheda di esercizi di Diritto costituzionale gratuita e stampabile: 8 esercizi dal livello facile a quello d’esame, con le soluzioni. Stampala o salvala come PDF.

Per i docenti: gratuita da stampare, copiare e usare in classe. Ogni nuova scheda ha nuovi valori e le sue soluzioni. Un link a ExamProblems nella pagina del corso è molto apprezzato.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Facile

La Convenzione europea dei diritti dell'uomo è fatta rispettare da:

  1. ALa Corte internazionale di giustizia all'Aia
  2. BLa Corte europea dei diritti dell'uomo a Strasburgo
  3. CLa Corte di giustizia dell'Unione europea a Lussemburgo
  4. DIl Parlamento europeo
2.Facile

La section 3 dello Human Rights Act 1998 britannico impone ai giudici di:

  1. AChiedere al Parlamento di interpretare le leggi poco chiare
  2. BSeguire ogni sentenza della Corte di Strasburgo
  3. CInterpretare e applicare la legislazione in modo compatibile con i diritti della Convenzione, per quanto possibile
  4. DAnnullare qualsiasi disposizione di una legge che non possa essere interpretata in modo compatibile con i diritti della Convenzione
3.Facile

La Convenzione europea dei diritti dell'uomo è stata elaborata nell'ambito:

  1. ADel Consiglio d'Europa
  2. BDella NATO
  3. CDelle Nazioni Unite
  4. DDell'Unione europea
4.Media

Un parlamento bicamerale ha:

  1. ANessun membro eletto
  2. BUna camera
  3. CTre camere
  4. DDue camere
5.Media

In Lingens v Austria la Corte europea dei diritti dell'uomo stabilì che i politici:

  1. ANon possono affatto agire per diffamazione
  2. BSono pienamente protetti da qualsiasi critica
  3. CDevono tollerare critiche più ampie rispetto ai privati cittadini
  4. DNon hanno diritti in base all'articolo 10
6.Media

In Bellinger v Bellinger la Camera dei Lord non poté interpretare la legge sul matrimonio in modo da riconoscere il matrimonio di una donna trans con un uomo, quindi:

  1. ARinviò il caso a Strasburgo
  2. BEmise una dichiarazione di incompatibilità
  3. CAnnullò la disposizione in questione
  4. DInterpretò la legge in modo compatibile in base alla section 3
7.Difficile

La dottrina del «margine di apprezzamento» della Corte europea dei diritti dell'uomo significa che:

  1. AGli Stati hanno una certa discrezionalità nel tutelare i diritti, soprattutto su questioni morali sensibili
  2. BGli Stati possono ignorare le sentenze di Strasburgo ogni volta che il loro parlamento non è d'accordo con l'esito
  3. COgni Stato deve applicare regole identiche
  4. DLa Corte non sindaca mai le decisioni nazionali
8.Difficile

Secondo l'articolo 15 CEDU, uno Stato può derogare ad alcuni obblighi in caso di guerra o pericolo pubblico, ma non:

  1. AAll'articolo 11 (riunione)
  2. BAll'articolo 8 (vita privata)
  3. CAll'articolo 5 (libertà) e all'articolo 6 (equo processo), tra gli altri
  4. DAll'articolo 3 (tortura) e all'articolo 4 § 1 (schiavitù), tra gli altri

Soluzioni

  1. 1. B · La Corte europea dei diritti dell'uomo a Strasburgo
  2. 2. C · Interpretare e applicare la legislazione in modo compatibile con i diritti della Convenzione, per quanto possibile
  3. 3. A · Del Consiglio d'Europa
  4. 4. D · Due camere
  5. 5. C · Devono tollerare critiche più ampie rispetto ai privati cittadini
  6. 6. B · Emise una dichiarazione di incompatibilità
  7. 7. A · Gli Stati hanno una certa discrezionalità nel tutelare i diritti, soprattutto su questioni morali sensibili
  8. 8. D · All'articolo 3 (tortura) e all'articolo 4 § 1 (schiavitù), tra gli altri

Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.