1.Facile
La convenzione di Salisbury nel Regno Unito significa che la Camera dei Lord:
- AElegge lo Speaker della Camera dei Comuni
- BDeve approvare tutti i progetti di legge finanziari entro una settimana
- CNon blocca i progetti di legge del governo che attuano impegni del programma elettorale
- DPuò porre il veto in modo definitivo ai progetti di legge che modificano la costituzione del Regno Unito
2.Facile
Il sindacato giurisdizionale (judicial review) consente ai giudici di:
- AVerificare se gli enti pubblici agiscono legittimamente
- BDecidere le elezioni
- CNominare i ministri
- DRiscrivere qualsiasi legge che ritengano poco saggia
3.Facile
Quale diritto tutela l'articolo 10 della Convenzione europea dei diritti dell'uomo?
- AIl divieto di tortura
- BIl diritto alla vita
- CLa libertà di espressione
- DIl diritto al matrimonio
4.Media
In R v Bow Street Magistrate, ex p Pinochet (No 2), la Camera dei Lord annullò una propria decisione precedente perché:
- AA Pinochet non era stato concesso un avvocato di sua scelta durante l'udienza
- BIl caso era stato discusso a porte chiuse
- CUn giudice aveva legami con un ente benefico che era parte nel procedimento
- DI giudici avevano commesso un errore di diritto
5.Media
Il controllo di proporzionalità di solito chiede se una misura:
- AÈ popolare tra gli elettori
- BPersegue uno scopo legittimo ed è idonea, necessaria ed equilibrata
- CÈ stata adottata in fretta
- DÈ l'opzione più economica disponibile ed è stata approvata dal parlamento
6.Media
Un ministro rifiuta di trasmettere un reclamo a una commissione perché l'esito potrebbe mettere in imbarazzo il governo. In Padfield v Minister of Agriculture la Camera dei Lord stabilì:
- ASolo il Parlamento poteva chiedere conto al ministro
- BIl rifiuto era illegittimo, perché vanificava lo scopo della legge
- CIl rifiuto era legittimo, perché la legge non imponeva alcun obbligo di motivazione
- DIl ministro aveva una discrezionalità illimitata
7.Difficile
In Miller II (2019) la Corte Suprema del Regno Unito dichiarò illegittima la proroga (prorogation) del parlamento perché:
- AViolava l'articolo 3 del Protocollo 1 CEDU, interferendo con il diritto a libere elezioni
- BEra stata decisa con un referendum
- COstacolava le funzioni costituzionali del parlamento senza una giustificazione ragionevole
- DLa Regina si era rifiutata di approvarla
8.Difficile
L'approccio «dualista» al diritto internazionale significa che:
- AI trattati devono essere recepiti nel diritto nazionale prima che i giudici li applichino internamente
- BI giudici devono applicare solo il diritto internazionale
- CIl diritto internazionale si applica automaticamente nei tribunali nazionali non appena un trattato è ratificato
- DI trattati non possono essere firmati senza referendum
Soluzioni
- 1. C · Non blocca i progetti di legge del governo che attuano impegni del programma elettorale
- 2. A · Verificare se gli enti pubblici agiscono legittimamente
- 3. C · La libertà di espressione
- 4. C · Un giudice aveva legami con un ente benefico che era parte nel procedimento
- 5. B · Persegue uno scopo legittimo ed è idonea, necessaria ed equilibrata
- 6. B · Il rifiuto era illegittimo, perché vanificava lo scopo della legge
- 7. C · Ostacolava le funzioni costituzionali del parlamento senza una giustificazione ragionevole
- 8. A · I trattati devono essere recepiti nel diritto nazionale prima che i giudici li applichino internamente
Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.