Scheda di esercizi di Diritto costituzionale con soluzioni

Il Parlamento olandese (Staten-Generaal) è composto da:

1. ALa Camera dei rappresentanti (Tweede Kamer) e il Senato (Eerste Kamer)
2. BIl Re e il Consiglio dei ministri
3. CI consigli provinciali e i consigli comunali
4. DIl Consiglio di Stato e la Corte Suprema

Un ombudsman (difensore civico) di solito:

1. APersegue i reati commessi da ministri e funzionari pubblici
2. BDecide gli appelli contro le sentenze della corte suprema
3. CRedige i progetti di legge per il parlamento
4. DIndaga sui reclami per cattiva amministrazione degli enti pubblici

Gli articoli da 8 a 11 della CEDU sono diritti "condizionati" (qualified rights). Ciò significa che:

1. ALe ingerenze possono essere giustificate se previste dalla legge, per uno scopo legittimo e necessarie in una società democratica
2. BPossono essere limitati solo in caso di guerra o di emergenza pubblica che minacci la vita della nazione, ai sensi dell'articolo 15
3. CNon possono mai essere limitati in alcun modo
4. DTutelano solo professionisti qualificati

In Lingens v Austria la Corte europea dei diritti dell'uomo stabilì che i politici:

1. ANon hanno diritti in base all'articolo 10
2. BDevono tollerare critiche più ampie rispetto ai privati cittadini
3. CNon possono affatto agire per diffamazione
4. DSono pienamente protetti da qualsiasi critica

In Thoburn v Sunderland City Council (il caso dei "metric martyrs"), Laws LJ affermò che le "leggi costituzionali" (constitutional statutes):

1. ANon possono essere abrogate in alcun modo
2. BDevono essere approvate con referendum
3. CNon possono essere abrogate implicitamente, ma solo espressamente
4. DPrevalgono automaticamente su tutte le leggi successive del Parlamento

In Pickin v British Railways Board la Camera dei Lord stabilì che i giudici:

1. ADevono indagare su ogni accusa di frode in Parlamento
2. BPossono controllare le leggi quanto al rispetto delle regole sui private bills
3. CNon verificano se il Parlamento abbia seguito le proprie procedure interne nell'approvare una legge
4. DPossono annullare una legge privata se si dimostra che il Parlamento è stato ingannato durante la sua approvazione

Una disposizione carceraria impone che i detenuti siano assenti mentre gli agenti perquisiscono le loro celle, compresa la corrispondenza con i legali. In R (Daly) v Home Secretary (2001) la Camera dei Lord stabilì:

1. ALa disposizione era legittima, perché i detenuti non hanno vita privata
2. BLa disposizione era illegittima solo per i detenuti non condannati in custodia cautelare in attesa di giudizio
3. CLa disposizione generalizzata interferiva illegittimamente con il segreto professionale forense (legal professional privilege)
4. DLa disposizione era legittima, perché le carceri hanno bisogno di sicurezza

In base a Osman v UK, uno Stato viola il suo obbligo positivo, ex articolo 2, di proteggere una persona da un terzo se le autorità:

1. ANon hanno fornito una protezione di polizia continua a ogni persona che avesse segnalato una qualsiasi minaccia nei suoi confronti
2. BNon hanno fatto condannare la persona che in seguito ha ucciso la vittima
3. CSapevano o avrebbero dovuto sapere di un rischio reale e immediato per la vita e non hanno adottato misure ragionevoli
4. DNon hanno impedito qualsiasi reato nella loro zona